突发! 澳洲要暂停26国入境, 彻底关门?! 11万人申请签证失败, 中国排第一! ...
//前言//最近澳洲的移民政策风向，
已经悄然大变。
先是暂停24国whv申请，
今天又爆出要切断26个国家的移民通道，
政府还要对这个
中国申请人数排第一的签证下狠手...
澳洲要暂停26国入境
彻底关门?!
上个月开始，澳洲突然在毫无预兆的情况下，悄悄叫停了24个国家打工度假签证的申请通道。
如果说WHV暂停还是政府"静悄悄"的调整，那韩森的提议则更加直接了当。
韩森要求联邦政府立即停止接受26个“高风险”国家的移民入境，这些国家均被外交贸易部列入了“切勿前往”（Do Not Travel）名单"。
韩森在周六表示，这些国家的公民对澳洲构成安全威胁。
如果政府因为某国存在极端安全和恐怖主义风险，警告澳洲人不要前往，政府就不应再按‘一切照常’的方式继续接收来自该国的普通移民。
这些国家包括：阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚、也门、利比亚、黎巴嫩、索马里、苏丹、南苏丹、刚果（金）、缅甸、朝鲜、俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、委内瑞拉、海地等。
图片来源：afr.com
按照这项提案，只要一个国家被列入该名单，澳洲就会暂停接收来自该国的新移民。如果警示适用于某国大部分地区，则来自该国的申请将受到更严格的审查。
不仅针对普通移民，还包括难民和人道主义签证，“不留任何漏洞”。
韩森表示：“政府不能一边对整个国家发布最高安全警告，警告内容涉及恐怖主义、绑架、任意拘留、武装冲突和政权崩溃，另一边又假装这些情况与移民无关。”
韩森还强调，澳大利亚安全情报组织（ASIO）评估未来12个月内本土发生恐怖袭击的概率超过50%。
对此，联邦气候变化与能源部长Chris Bowen却对韩森的提议嗤之以鼻。
Bowen不仅立即否定了这项构想，还将其比作美国总统特朗普可能推行的政策，“澳洲需要的是澳洲自己的一套移民政策，而不是照抄特朗普的政策。”
Bowen指出，名单上的部分国家曾为澳洲输送了优秀移民，包括伊拉克、黎巴嫩和阿富汗。
“有人逃离ISIS来到澳洲寻求庇护，在这里获得庇护后开办小企业，为我们的社区作出贡献。”
暂停24国WHV申请和停止接受26国移民虽然是性质不同的两件事，本质上却都是澳洲在悄然“关国门”的体现。
不管是临时签证还是永久移民，是技术移民还是庇护签证，门槛都会越来越高，审核会越来越严。
11万人申请签证失败后
仍获准留澳
近年来，澳大利亚庇护申请积压、签证逾期滞留人群不断扩大，成为社会与政坛热议的焦点。
为堵塞制度漏洞，联邦内政部长 Tony Burke 正推动一系列更为严格的庇护政策，而这套改革方案，也在国内掀起激烈争论。
最新统计数据显示，过去一年澳洲共收到 21600 宗庇护申请，同期完成近 28000 宗申请评估，其中约 85% 的庇护申请遭到驳回。
值得警惕的是，庇护申请被拒后依旧滞留澳洲境内的人数首次突破 111000 人，庞大的积压群体，成为澳洲政府亟待解决的难题。
图片来源：Daily Mail
签证逾期滞留问题，也长期被反对党联盟党以及一国党当作重点政治议题。
长久以来，业内专家就发出警示：过长的保护签证审批周期，被不少人视作留澳的后门。
部分临时签证到期人士，通过提交庇护申请、后续提起上诉的方式，得以继续留在澳洲境内工作生活。
过去两年澳洲政府加快案件处理速度，已经取得一定成效：上一财年庇护申请减少 2000 宗，待审案件积压降至 20300 宗，相比此前减少 6900 宗。但拒签人员的数量仍持续走高，境内无有效签证的群体依旧在膨胀。
中国申请人数排第一
政府即将出手整治
从申请人来源看，中国、印度依旧是庇护申请的主要来源国，申请量分别达到 2814 宗、2786 宗，印尼、斐济申请人数近两年也有所上升，分别达到1487宗和1073宗。
但来自上述国家的申请者中，仅有很少一部分被认定为难民。内政部还提醒，部分移民代理怂恿英国、爱尔兰公民递交庇护申请，把庇护流程当成延长居留的手段。
图片来源：daily mail
为此 Burke 向内阁提出改革方案。计划增派移民官员，强化执法力度，追踪、遣返滥用制度的逾期滞留人员；同时考虑限制庇护申请者的工作权与上诉权利。
公开数据显示，行政复议法庭当中，有37503宗保护签证拒签案件处在上诉流程，案件处理中位时长接近3年。
上一财年，仅有8%的庇护上诉取得成功，75%的上诉维持原本拒签结论。
不过这套强硬改革，遭到澳洲难民委员会强烈反对。
该机构认为，削减工作权与正当上诉保障，会损害澳洲人道主义体系。
委员会提出，解决案件积压应当依靠提升审核质量，而不是削减申请人合法权利。
一旦剥夺寻求庇护者合法工作的机会，大量人群将陷入贫困、无家可归，进一步加重社会慈善机构的负担。
移民专家 Abul Rizvi 表示，随着政府加大审核资源投入，当前庇护申请率已经低于十年平均水平。
历届政府都没能彻底解决滞留难题，应当区分不同人群制定差异化方案，重点针对刚被拒签、尚未深度融入本地社会的群体。
他提出治理要兼顾激励与约束，推动当事人自愿离境，成本会远低于强制遣返。
最后
一边是堵塞制度漏洞、管控逾期滞留的现实压力，
另一边是人道主义保护的底线要求，
澳洲庇护制度改革，
仍处在两难的博弈之中。
唯一可以确认的是，
澳洲收紧各类签证的趋势，
还将会持续很久...
Reference
https://www.smh.com.au/politics/federal/beach-holiday-loophole-spike-in-british-seeking-asylum-in-australia-20260811-p60na1.html
https://www.afr.com/politics/federal/disallow-arrivals-from-high-risk-states-says-hanson-20260814-p60ofh 那是个提案，也没有通过，不要玩这种标题党 c“几个菜啊？喝成这样” “都是元老，你能删了这条，让我发吗？” x“终究还是一个人扛下了所有” c“几个菜啊？喝成这样”
页:
[1]