找回密码
 立即注册
查看: 77|回复: 0

澳洲百年历史建筑荒废多年,市议会决定卖掉换钱,遭到反对派痛骂 ...

[复制链接]

26

主题

13

回帖

153

积分

注册会员

积分
153
发表于 2026-6-28 13:44:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
澳大利亚——布里斯班历史建筑“艺术学校大楼”在多年规划反复和持续失修后,即将被市议会出售。布里斯班市议员将于周四晚表决,决定出售位于安街166号的这处公有设施。该建筑建于19世纪60年代,最初用作家政女工的中转站和宿舍。
kN4A5rvQC2ATRu1p.jpg
大约10年后,布里斯班艺术学校购入这栋建筑。1965年,布里斯班市议会将其收购,用作图书馆。2010年代,这里曾租给一个社区团体使用,之后关闭,此后逐渐失修。
今年3月,有人看到副市长菲奥娜·坎宁安到访该建筑。她当时对本报表示,市议会正寻求私人资金,用于修复或重新利用这处场地,但并未提及将其出售。
ClwHXT74ZNxpN7zO.jpg
她周二表示:“布里斯班艺术学校大楼是布里斯班所剩无几、仍有待开发更新潜力的遗产地标之一。”“这样的机会并不多见,我们现在希望引入私营部门投资,为这座布里斯班标志性建筑开启新的篇章。”
“这对布里斯班居民来说是双赢:既能确保这处遗产地标拥有长期未来,也能释放资金,用于居民日常依赖的服务和基础设施。”这栋建筑自19世纪60年代建成以来,曾多次修复和翻新。
z1xbXM6vI6xv168V.jpg
2018年,市议会曾计划投入900万澳元进行修复,但计划最终未能实施。市议会将原因归咎于洪水和全球通胀。
今年早些时候,市议会曾向私人运营方征集意向,希望由其修复这栋建筑。在公布2026至2027财年预算时,市议会表示,未收到任何“可行”的方案,因此决定出售这处设施。
独立议员妮科尔·约翰斯顿周二上午猛烈抨击这一决定,称其是“偷偷摸摸的……对布里斯班文化和遗产的背叛”。她说:“这栋建筑是在20世纪60年代赠予布里斯班市议会的,数十年来一直是深受喜爱的图书馆和社区中心。”
i8wrwYz9wwj90896.jpg
“布里斯班市议会长期忽视、无所作为,如今又在深夜推动出售,这是为陷入困境的市议会预算创收的玩世不恭之举。”
工党反对派也提出批评,认为由自由国家党主导的市议会未能妥善保护和管理这栋建筑。反对派领袖贾里德·卡西迪说:“市议会对这项列入遗产名录资产的管理,令人不齿。”
“在社区对空间的需求达到空前高点之际,我们却将失去这座位于市中心、承载布里斯班历史的重要标志性建筑。”市议员在周四会议前收到的文件显示,这栋建筑面积为1009平方米,同时列入州和地方遗产名录。
Nxw1Bw3GUGV4DB4z.jpg
文件称:“这栋建筑从未实现现代化改造,缺乏适当的电力、照明和火灾探测系统,也没有供暖、通风和空调系统、电梯或自动扶梯,以及可正常使用的卫生间和厨房设施。
“如果不对除建筑外壳之外的几乎所有部分进行大规模现代化改造和重建,这处房产就无法投入使用;其整体状况也在建筑安保、维护和长期可持续性方面带来挑战。”这处房产将通过招标或拍卖方式出售。
作者:威廉·戴维斯,是《布里斯班时报》记者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表