找回密码
 立即注册
查看: 289|回复: 0

夫妻移民澳洲,刚拿到PR就被澳洲政府抢了$7万!

[复制链接]

20

主题

0

回帖

22

积分

新手上路

积分
22
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
为救澳洲医疗缺口举家移民,却因PR审批延误损失7.2万澳元!一对英国夫妇的经历引发热议。
原本为了支援澳洲医疗系统而远赴南澳工作的英国助产士Kate Griffiths,没想到一家人在获得永久居民(PR)前后的行政延误,竟让他们背上高达7.2万澳元的额外税费。
事情要从2024年说起。当时南澳Whyalla因助产士严重短缺,产科服务一度暂停。当地卫生部门面向海外招聘,Kate响应号召,带着家人从英国搬到澳洲,并通过482技术工作签证入职当地医院。SA Health当时承诺,会协助她尽快取得PR,让一家人在当地长期发展。
RWOSEsuUD4I4zq5e.jpg

为了这次移民,Kate一家付出了巨大代价:出售英国住房、丈夫结束原有生意,希望在澳洲重新开始。然而,原本应尽快完成的PR审批却拖了15个月,彻底打乱了计划。
2025年,一家人在Whyalla购买住房准备定居,却因PR迟迟未获批踩中了政策“红线”。根据南澳规定,临时签证持有人购房后,必须在12个月内取得PR,才能申请退还外国投资者附加印花税。由于审批超时,Kate一家最终被征收2.8万澳元附加印花税。
更大的开销还来自联邦层面。澳洲税务局(ATO)随后又向他们收取4.4万澳元现有住宅投资申请费,两项费用累计达到7.2万澳元
dVt3QzmwzO66WKeo.jpg

Kate表示,购房前从未收到任何政府部门提醒,如果早知道会产生如此高昂的费用,他们绝不会在当时买房。为了支付税款,她不仅动用了祖母留下的遗产,还不得不借钱添置家具,家庭经济压力陡增。
事件曝光后,SA Health承认PR审批延误源于内部行政问题,并向Kate正式道歉。今年5月,南澳政府起初坚持按规定办事,拒绝退税;直到媒体持续关注后,财政部长Tom Koutsantonis宣布,考虑到Kate帮助恢复当地产科服务的特殊贡献,政府决定全额退还2.8万澳元附加印花税。他也指出,南澳是全澳唯一设有“12个月PR退税”限制的州,因此该案例具有特殊性。
不过,ATO至今仍拒绝退还4.4万澳元费用,认为Kate的情况未达到法律规定的“国家利益豁免”标准,这类减免门槛本就极高。
一直协助维权的联邦自由党议员Tom Venning认为,这起事件向海外医疗人才释放了错误信号。澳洲一方面急需引进医护人员填补人手不足,另一方面却让响应号召的专业人士因政府审批问题承担巨额成本,可能削弱国际人才来澳工作的意愿。
目前,Kate正等待2.8万澳元印花税退款到账,同时继续向ATO争取退回剩余费用。她表示,相关政策本意并非惩罚那些受政府邀请来填补劳动力短缺的人,希望自己的特殊情况能够获得合理豁免。
这场围绕7.2万澳元税费的争议,不仅让一个移民家庭陷入困境,也暴露出澳洲在海外人才引进与行政政策衔接上的漏洞,引发外界对相关制度是否需要完善的讨论。
更多新闻热点追踪
请点下方关注获取
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表