期刊简介
《澳大利亚国际事务杂志》(AJIA)是由澳大利亚国际事务研究所主办、Routledge/Taylor & Francis出版的一份学术期刊，涵盖国际政治、外交、全球治理与国际法经济问题，尤其关注亚太地区，同时欢迎具有全球视野的研究成果。版型包括研究论文、综述文章及观点类评论，旨在促进国际事务的跨学科对话与公众理解。本刊2024年影响因子为2.7。
本期目录
1
经济相互依存为何难以武器化？——东南亚地缘经济胁迫的安全约束
Why is economic interdependence not weaponised? Security constraints on geoeconomic coercion in Southeast Asia
2
引诱与结盟：日本外交政策是否正变得积极主动？
Abduction versus alliance: Japan’s foreign policy, now proactive?
3
所罗门群岛 “广结友邦、不树敌国” 的外交政策：重新界定“国际友谊”内涵Solomon Islands’ ‘Friends to all: enemy to none’ foreign policy: reconceptualising international friendship
4
以移民权利研究破解国际人权可执行性的黑箱
Opening the black box of international human rights enforceability through the study of migrant rights
5
脆弱同盟与高成本信号：俄朝战略关系探析
Fragile alliances and costly signals: analyzing Russia-North Korea strategic ties
6
对称关切与非对称关注：澳韩双边关系中的战略趋同与分歧
Symmetric concern and asymmetric attention: strategic convergence and divergence in Australia-Korea relationships
7
流动中的暴力、弱势处境与庇护保障：审视流离失所议题理论研究与实务工作的交叉边界
Violence, vulnerability and protection on the move: interrogating the intersection of scholarship and practice on displacement
8
阿富汗女性的国际同盟身在何处？
Where are the international allies of Afghan women?
9
审判之日而非解放之日：特朗普第二任期美国交易式外交的期权价值治国术与动荡溢价
Court Day, not Liberation Day: option-value statecraft and the volatility premium of U.S. transactionalism in Trump’s second term
内容摘要
经济相互依存为何难以武器化？——东南亚地缘经济胁迫的安全约束
题目：Why is economic interdependence not weaponised? Security constraints on geoeconomic coercion in Southeast Asia
作者：Arrizal A. Jaknanihan，澳大利亚国立大学国际关系专业硕士研究生。
简介：本文依托综合安全理论展开分析，作者指出，东南亚深度融入全球经济体系，大幅推高了各国实施经济武器化手段的安全成本，削弱了国家动用经济政策施压的制度能力。作者认为，对该地区各国而言，经济绩效是执政者获取政治合法性、维系执政联盟支持的核心根基，维系开放、稳定的经贸联系，是保障政权存续的关键支柱，一旦现有经贸合作链条遭到破坏，各国经济发展将遭受重创。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2654403
引诱与结盟：日本外交政策是否正变得积极主动？
题目：Abduction versus alliance: Japan’s foreign policy, now proactive?
作者：Yong Sub Choi，韩国鲜文大学国际关系学系教授。
简介：本文以2018年美朝新加坡首脑会晤后日本对朝政策调整为分析样本，检验将当代日本外交政策定性为“主动型外交”这一论断是否成立。作者指出，日本表面高调的外交主动举措，实则源于维系同盟凝聚力、避免自身被边缘化的结构性现实需求。作者认为，日本推出的各类区域政策举措，事先均锚定“基于规则的国际秩序”，而这一秩序的公信力高度依托美国在亚太地区的主导地位。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2645070
所罗门群岛 “广结友邦、不树敌国” 的外交政策：重新界定“国际友谊”内涵
题目：Solomon Islands’ ‘Friends to all: enemy to none’ foreign policy: reconceptualising international friendship
作者：Daniela Marggraff，比勒陀利亚大学海洋区域项目博士后研究员。
简介：本文依托国际规范型友好关系分析框架展开研究，作者指出，以西方理论为核心的国际关系学说难以阐释所罗门群岛“广结友邦、不树敌国”的友好外交路线。作者认为，所罗门群岛推行的务实友好外交模式受美拉尼西亚社会文化与宗教环境影响，兼具规范属性与战略属性，该模式作为非西方研究视角，揭示了小国在大国地缘博弈中灵活周旋、谋求生存与发展的路径。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2623477
以移民权利研究破解国际人权可执行性的黑箱
题目：Opening the black box of international human rights enforceability through the study of migrant rights
作者：Anna Boucher，悉尼大学社会与政治科学学院副教授；Eda Gunaydin，澳大利亚伍伦贡大学人文与社会科学学院讲师。
简介：
本文依托移民劳工权利数据库的869份司法判例进行分析，作者认为，一旦移民权利相关的国际法在国内诉讼中被援引，其适用效果会受到多重国内因素制约，具体包括：国际法纳入国内法的路径、司法保守倾向、诉讼当事人向超国家法院提起上诉的渠道与能力等。作者认为，尽管从整体上看，国际法在移民权利的国内司法保障中影响力微弱，但只要国际法得以进入国内裁判流程，各类国内制度因素便会起到助推或阻碍国际法适用的关键作用。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2627256
脆弱同盟与高成本信号：俄朝战略关系探析
题目：Fragile alliances and costly signals: analyzing Russia-North Korea strategic ties
作者：Jina Kim，韩国外国语大学语言外交学部主任。
简介：本文认为，俄朝存在共同战略诉求：俄罗斯急需获取军用物资，朝鲜谋求经济与技术援助，这种需求推动了双边合作快速升温，但这一伙伴关系能否长久维系，取决于以下两点：事前投入类举措，包括协同军备采购、联合军演等；事后约束类承诺，包括具备约束力的法律、对等义务固化、夯实共同防卫基础等。俄朝目前缺乏上述制度化安排，也未持续付出高昂成本，展现战略决心，因此二者的协作本质上仍属临时性的组合，而非稳固长效的同盟架构。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2631494
对称关切与非对称关注：澳韩双边关系中的战略趋同与分歧
题目：Symmetric concern and asymmetric attention: strategic convergence and divergence in Australia-Korea relationships
作者：Guangyi Pan，新南威尔士大学人类与社会科学学院讲师；Wenzhi Song（宋文志），北京大学外国语学院副教授。
简介：本文从注意力不对称理论视角，揭示了中等强国在应对相近外部压力时，形成差异化政策的内在逻辑。作者认为，澳、韩两国均在安全层面依附美国，经济层面与中国深度相互依存，但二者处理双边互动的思路存在区别：澳大利亚将韩国视作自身印太整体战略不可或缺的一环；而韩国的核心关切始终聚焦朝鲜半岛安全，仅从功能性工具角度看待澳韩关系。作者指出，这种注意力不对称根源于两国对中等强国身份、地区稳定等议题存在根本性认知分歧。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2642742
流动中的暴力、弱势处境与庇护保障：审视流离失所议题理论研究与实务工作的交叉边界
题目：Violence, vulnerability and protection on the move: interrogating the intersection of scholarship and practice on displacement
作者：Bina D’Costa，澳大利亚国立大学科拉尔·贝尔亚太事务学院国际关系学系教授；Michelle Godwin，澳大利亚国立大学科拉尔·贝尔亚太事务学院国际关系学系研究经理；Charlotte Grech-Madin，澳大利亚国立大学科拉尔·贝尔亚太事务学院国际关系学系讲师；Zoe Bell，澳大利亚国立大学消除对妇女暴力卓越中心研究员。
简介：本文对流离失所问题的传统研究视角提出质疑，结合不断变动的地缘政治与人道主义环境，重新审视流离失所带来的各类影响。作者反思了人与属地之间的联结，探讨打通理论与实践、整合多元专业知识、在不同专业领域与地域场景间共担责任的可行路径。当下，流离失所危机持续加剧、人道主义援助资金大幅缩减、人道主义规范不断遭到侵蚀，在此背景下，重塑保护弱势群体免于生存困境的共同行动愿景，已然十分紧迫且必要。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2631497
阿富汗女性的国际同盟身在何处？
题目：Where are the international allies of Afghan women?
作者：Madhav Joshi，圣母大学克罗克国际和平研究所研究教授；Grace Sullivan，圣母大学克罗克国际和平研究所。
简介：
本文梳理了2020年2月至2025年10月国际社会同塔利班互动的相关数据，揭示了国际社会正逐步弱化对阿富汗妇女及其权利议题的关注。当前，“妇女、和平与安全”议程的相关准则在全球范围内遭遇多重冲击，但已有研究证实，纳入性别平等考量的政策能够持续改善治理水平、巩固和平。在阿富汗问题上遵守“妇女、和平与安全”议程的相关准则，是改善当地治理、实现和平稳定的最优路径。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2655852
审判之日而非解放之日：特朗普第二任期美国交易式外交的期权价值治国术与动荡溢价
题目：Court Day, not Liberation Day: option-value statecraft and the volatility premium of U.S. transactionalism in Trump’s second term
作者：Stefan Messingschlager，汉堡赫尔穆特·施密特大学现代史教席研究员。
简介：2026年2月20日，美国最高法院裁定总统无权依据《国际紧急经济权力法》加征关税，白宫废止原关税，援引《1974年贸易法》开征进口附加税。外界普遍判定特朗普关税体系就此终结，本文观点相反：贸易、同盟政策均属可调工具，美国可切换法律依据，利用政策不确定性制造“波动溢价”，令盟友与对手承受诉讼、投资停滞、供应链重构等损失。作者认为，澳大利亚应建立抗波动交易机制，预判美方政策风险，在现有合作框架下拓宽多元化经贸渠道。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10357718.2026.2665618
译者：史文博，国政学人编译员，北京语言大学国际政治与传播学院硕士研究生。
排版 | 王菁 | 
发表于