找回密码
 立即注册
查看: 322|回复: 0

新西兰外长搞事逼岛国反华?太离谱

[复制链接]

20

主题

4

回帖

74

积分

注册会员

积分
74
发表于 2026-8-18 09:17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
家人们谁懂啊!今天太平洋岛国论坛外长会在斐济开得好好的,新西兰那个外长彼得斯又出来作妖了,我看他是脸都掉地上当脚垫踩了。
ElKl3IDMY3eMUIzd.jpg

新西兰外长彼得斯 彭博社
按彭博社今天爆的瓜,这老哥对着记者叭叭输出,说上个月咱们在太平洋试远程导弹,太平洋岛国居然不趁机骂我们,简直是“错失良机”,给我整得一口奶茶差点喷屏幕上——合着人家国家的外交立场要按着你新西兰的剧本走是吧?你是太平洋岛国的编剧还是甲方爸爸啊?搁这强人所难呢?
更离谱的还在后头,他说新西兰非要推着岛国论坛发联合声明批中国,还搁那阴阳怪气说现在磋商“特别微妙”,要看看是“逻辑占上风”,还是有些国家“早就定了立场不肯改”,这不就是明着PUA那些不肯跟着他反华的国家吗?合着不跟着你骂中国就是不讲逻辑?这帽子扣得比太平洋的浪还高啊?
彭博社都直接点名了,不肯配合的就是基里巴斯、巴布亚新几内亚、所罗门群岛这几个,人家本来就和咱们有正常的经贸、安全合作,钱赚得好好的,日子过得稳稳的,凭啥放着好好的合作不要,跟着你新西兰当反华棋子啊?是你新西兰能给人修港口还是能给人免关税啊?啥好处没有光想让人当枪使,脸咋这么大呢?
MYP4e8Y4LNjItIo8.jpg

7月6号我国组织潜射战略导弹试射,导弹出海瞬间
之前7月6号咱们试的那枚潜射远程导弹,本来就是年度例行训练,事先都通报过相关国家,完全符合国际法,根本不针对任何国家。结果试完之后,整个太平洋岛国论坛没一个集体发声的,也就新西兰、澳大利亚这俩美国的跟屁虫跳出来瞎嚷嚷,现在急得跳脚要逼其他国家站队,这吃相难看到我都想递包餐巾纸给他们擦擦。
现在被问到底是要发个软点的声明还是干脆别发,彼得斯还说这是会议“关键决定”,合着整个论坛开着就是为了给你新西兰当反华工具是吧?合着其他国家都是来给你当群演的呗?
说白了这几年澳新两个国家,天天在那炒作所谓中国“太平洋威胁论”,自己愿意当美国的马前卒就算了,还非要逼着太平洋岛国跟着他们喊口号,人家不跟着走就泼脏水,说都是中国给的压力,合着这些国家自己的国家利益不算数,必须得按你们的指令办事?这是什么新时代霸权逻辑啊,也太拿自己当根葱了吧?
NlwFO2o14f4U016j.jpg


咱们外交部早就说过了,这次试射就是正常例行安排,我们走和平发展道路,核力量一直维持在国家安全需要的最低水平,根本轮不到他们在这过度解读,纯纯是咸吃萝卜淡操心。
我看彼得斯还是先撒泡尿照照镜子吧,太平洋岛国要的是发展、是合作,不是跟着你搞意识形态对立,你再怎么跳脚,也没人愿意陪着你演这出反华的烂戏,毕竟大家都挺忙的,谁有空陪你演小丑啊。不知道对此你有何看法,欢迎在评论区留言。
作者声明:文章按网络信息整理而成代表个人意见,仅供参考,无不良引导之意。图片来源于网络究必删。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表