找回密码
 立即注册
查看: 662|回复: 0

2026 年全球宜居榜出炉:哥本哈根连冠,澳洲三城进前十 ...

[复制链接]

18

主题

0

回帖

8

积分

新手上路

积分
8
发表于 2026-9-20 14:43:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,经济学人智库发布了 2026 年全球 173 个城市的宜居性排名,这份全球最具权威性的生活质量评估榜单,通过稳定性、医疗保健、文化与环境、基础设施等多个维度打分,既有人意料之中的结果,也有出人意料的变化,更折射出战争重塑世界后的残酷现实。
te6HLDA6idj4JZH1.jpg


哥本哈根连续第二年拿下全球第一,击败了此前连续三年登顶的奥地利维也纳。这座丹麦首都在稳定性、基础设施和教育三个类别拿到了满分,经济学人智库将其持续领跑的原因,归结为稳定性、基础设施、优秀的文化环境以及高质量公共服务的完美结合,简单来说,这是一座全方位无短板的城市。
维也纳位居第二,墨尔本上升一位来到第三,悉尼从第六跃升至第四,苏黎世下滑三位排第五,日内瓦紧随其后列第六,大阪保持第七,阿德莱德第八,温哥华是唯一进入前十的北美城市,排名第九,东京第十。
澳大利亚表现远超预期,一个国家就有三座城市进入前十,这份成绩单相当亮眼。作为一个国土面积广阔但人口相对集中的国家,澳大利亚的多个城市能同时进入前十,离不开其稳定的社会环境、完善的公共服务以及优美的自然环境。
美国城市的表现喜忧参半,火奴鲁鲁仍是美国排名最高的城市,但下滑两位至第 25 位。纽约上升三位至第 66 位,稳定性评分显著提升,犯罪率下降,恐怖袭击风险感知降低,这座城市正在逐步回暖,但想要追上欧洲和澳大利亚的顶尖城市,还有很长的路要走。
rhSxn9BN93T69889.jpg


英国在去年经历骚乱后评分下滑,今年有所回升,曼彻斯特连续第二年成为英国排名最高的城市,以第 52 位的成绩略领先伦敦的第 54 位和爱丁堡的第 64 位。此前纽约曾因治安问题和社会动荡排名下滑,此次评分提升,也反映出当地政府在治安治理上的成效。
西欧仍是整体表现最强的区域,但平均评分从 2025 年的 91.7 略有下降。亚洲区域的平均评分则上升了 0.3 至 73.9,主要得益于医疗保健评分的提升,尤其是中国城市的表现。
中国东南部的福州上升七位至第 93 位,这只是众多中国城市发展的一个缩影,体现出国内在城市公共服务和医疗保健领域的持续进步。
而海湾地区则因与伊朗的战争受到明显冲击,战争的影响清晰体现在该区域的稳定性评分上。
阿曼首都马斯喀特下滑 14 位至第 123 位,科威特城下滑 12 位至第 105 位。战争不会局限于国界之内,其影响会向外扩散,波及周边所有城市的宜居性,马斯喀特和科威特城的下滑,就是最直观的证明。
z4z4xfboHH744XXo.jpg


榜单垫底的城市完全被冲突笼罩,叙利亚大马士革依旧是全球宜居性最差的城市。不过垫底梯队出现了显著变化,德黑兰因战争直接下滑至第 164 位,乌克兰首都基辅跌至第 166 位。两座城市,两场战争,数百万民众正承受着战争带来的后果。这份榜单不仅是对城市宜居性的客观评估,更是全球社会发展现状的一面镜子,战争、经济、社会治理等因素,都在深刻影响着每一座城市的生活质量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表