找回密码
 立即注册
查看: 936|回复: 0

重磅! 墨尔本宣布: 所有人可居家办公2天, 老板不能拒绝! 9月1日起生效 ...

[复制链接]

12

主题

6

回帖

50

积分

注册会员

积分
50
发表于 2026-6-21 09:00:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
//前言//
每周少通勤两天、
节省数小时路程时间,
听起来像许多上班族
梦寐以求的生活。
如今,
维州政府正试图把这项福利
变成法定权利。
澳洲这地强推居家办公权
员工可每周在家办公两天
居家办公曾是疫情时期的权宜之计,如今却正在成为维州政府试图写入法律的劳动权利。
就在外界对维州州长Jacinta Allan领导地位质疑不断之际,维州政府突然加速推进“居家办公权”立法进程,计划赋予符合条件的员工每周两天在家工作的法定权利。
这项被称为“全澳首创”的改革,不仅将改变数百万维州劳动者的工作方式,也可能成为今年11月州选举前最具争议的政治议题之一。
fuO2yCXz2z87U8BE.jpg

图片来源:Herald Sun
维州政府宣布,将于本周向州议会提交全新的居家办公法案。根据法案内容,符合资格的员工将获得每周两天居家办公的法定权利,而雇主原则上必须予以批准。
新法预计将于2026年9月1日正式生效。
不过,对于雇员人数少于15人的小型企业,政府给予更长的过渡期,实施时间将延后至2027年7月1日。
值得关注的是,这项改革不仅适用于全职员工,兼职员工和临时工未来也将拥有相应权利。政府表示,针对兼职及临时员工如何按比例享有居家办公资格的具体细则,将在法律正式实施前公布。
txjX1n4QJqqmxlAO.jpg

图片来源:Herald Sun
与目前许多企业自行制定弹性办公政策不同,新法将首次把居家办公权利纳入法律框架。一旦员工提出合理申请却遭到拒绝,他们将拥有正式的法律申诉渠道。
根据改革方案,相关权利将被纳入《平等机会法》(Equal Opportunity Act)。
如果员工认为雇主无正当理由拒绝其居家办公申请,可首先向维州平等机会与人权委员会提出投诉,由委员会进行调解。如果双方无法达成一致,案件还可进一步提交维州民事与行政仲裁庭(VCAT)裁决。
这意味着,居家办公未来不再只是企业福利或管理政策,而可能成为受到法律保护的劳动权益。
维州州长Jacinta Allan强调,政府之所以坚持推动立法,是因为居家办公已经被证明能够为家庭和社会带来实质性收益。
她表示,居家办公能够帮助员工节省通勤时间和交通成本,同时让更多父母能够兼顾工作与家庭责任。
rNnSjHvKCDdCN0CD.jpg

图片来源:Herald Sun
居家办公对家庭有效、能够节省时间和金钱,也能帮助更多家长重返职场,因此政府决定通过法律方式保障这一权利。
政府同时指出,越来越多研究显示,灵活办公模式能够提高劳动力参与率,尤其有助于照顾儿童、老人及家庭成员的照护者持续留在职场之中。
维州劳资关系厅长Jaclyn Symes也表示,弹性工作制度不仅有利于家庭,更能够提升整体经济活力。
在她看来,居家办公并非降低生产力的代名词,相反,它正在成为现代职场的重要组成部分。
企业担忧生产力下滑
墨尔本复苏恐受冲击
尽管政府大力宣传改革带来的好处,但商界对于这项法案却普遍持反对态度。
多家行业组织认为,强制赋予员工居家办公权利,将削弱企业自主经营能力,并可能对生产效率造成负面影响。
维州工商会上个月已公开要求政府推迟立法,并对改革可能造成的经济影响进行全面评估。
该机构指出,不同行业的经营模式差异巨大,并非所有工作岗位都适合长期远程办公。政府在推出重大劳动法规之前,应进行详细的立法影响评估,充分分析对企业运营、人力资源管理以及商业竞争力可能产生的后果。
KtfP4oYt7f5wtH7f.jpg

图片来源:Herald Sun
不少企业主担心,新法实施后,将增加企业管理成本,同时可能引发更多劳动争议。
尤其对于中小企业而言,如何协调团队协作、客户服务以及员工现场工作需求,将成为现实挑战。
除了商界反对声音外,墨尔本市长Nick Reece也对新法表达担忧。
他警告称,墨尔本中央商务区在疫情后仍处于艰难复苏阶段。近年来,政府和商界一直努力吸引员工重返办公室,以带动市中心餐饮、零售、交通及服务业恢复活力。
如果更多员工获得法定居家办公权,可能导致CBD办公楼人流进一步下降,从而影响墨尔本市中心经济复苏进程。
hKaZqcxKLcu623a1.jpg

图片来源:ABC News
事实上,自疫情结束以来,“员工是否应该返回办公室”已经成为澳大利亚乃至全球职场最具争议的话题之一。
许多企业高管认为,面对面协作有助于创新、团队建设和企业文化塑造;而员工则普遍认为,居家办公能够提高生活质量,减少无效通勤,并带来更好的工作与生活平衡。
维州政府此次选择以法律形式介入这一争议,无疑将使双方矛盾进一步升级。
随着州选举临近,这场关于“办公室还是客厅”的争论,也正在逐渐演变成一场政治较量。
民调持续崩盘引逼宫传闻
州长借热门政策稳固地位
在维州政府加速推动法案的背后,更引人关注的是其浓厚的政治背景。
原本政府计划在议会下个月结束年中休会后再正式提交法案,但消息人士透露,法案被提前推出的重要原因之一,是为了转移外界对州长领导危机的关注。
近期连续公布的两项民调结果,对执政工党而言堪称沉重打击。
BD1OOCDZG5aCcvOu.jpg

图片来源:Herald Sun
由Freshwater Strategy和DemosAU进行的调查显示,工党的第一选票支持率已经跌至联盟党和一国党之后。与此同时,在两党优先投票比较中,联盟党明显领先工党。
更糟糕的是,Jacinta Allan的个人支持率持续下滑。调查显示,她已经成为全澳最不受欢迎的州长之一,净支持率最低达到负39个百分点。
民调结果公布后,工党内部关于更换领导人的讨论再度升温。
多名资深工党议员、内阁部长以及党内权力人物被曝开始重新评估未来领导安排。
这一问题预计将在工党议员团会议上成为焦点议题。
Ry0BK20oAGkHgSCk.jpg

图片来源:Herald Sun
目前,来自工党右派阵营的副州长Ben Carroll一直被外界视为最有可能接替Allan的人选。
不过,据了解,尽管党内要求换帅的呼声正在增强,但由于派系平衡等复杂因素,Carroll尚未获得足够支持发动成功挑战。
就在本周一,Carroll公开重申对Allan的支持,试图平息相关猜测。
多位政府内部人士坦言,希望居家办公法案能够把公众焦点重新拉回政策本身,而不是持续发酵的领导权之争。
相比复杂的党内斗争,居家办公显然是一项更容易获得普通选民支持的议题。对于大量通勤时间漫长、育儿压力沉重的家庭而言,每周多两天在家工作具有非常现实的吸引力。
lS89sCcibMCR63Av.jpg

图片来源:Herald Sun
因此,政府相信这项政策有望帮助工党重新争取中间选民支持,并改善不断恶化的民意表现。
然而,随着商界和反对党准备展开反击,居家办公法案究竟能否成为工党的“救命稻草”,或许仍有待观察。
最后
从疫情时期的临时安排,
到如今可能成为受法律保障的工作权利,
居家办公正在重塑澳大利亚职场生态。
对于维州政府而言,
这既是一场劳动制度改革,
也是一次政治豪赌。
随着州选举日益临近,
这场围绕“工作地点自由”的争论,
或许将成为决定维州政治格局的重要风向标。
Ref:
https://www.heraldsun.com.au/news/victoria/jacinta-allan-fasttracks-work-from-home-laws-to-counter-ongoing-leadership-speculation/news-story/8f2d213060766625e3d9cefeb40569e4
半分钟纵览奇闻异事、新闻资讯、美食美景

移民
要闻
g1NKAaz32721B2sK.jpg

Eo3MgeXmzolxoE13.jpg

YppEcFqR9Q4T7Eq4.jpg

QhoE5453wHh4zwhc.jpg

HlSLlQUlBLllM6DY.jpg

htQf31neeEZNZeTz.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表