找回密码
 立即注册
查看: 192|回复: 0

活成第二个关岛,澳大利亚主动找打,替美军囤弹药对付中国 ...

[复制链接]

16

主题

12

回帖

75

积分

注册会员

积分
75
发表于 2026-6-22 23:05:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
【军武次位面】 作者:丰羽
替别人存放打仗用的武器,最后挨打的往往是房东。据报道,美国海军本月公布的招标文件显示,并经美方官员证实,美军计划在澳大利亚东南沿海,为海军陆战队建立一座永久性战备武器储备库。文件称,美方拨款3000万美元,用于在维多利亚州东南部修建仓库和办公场所,物资先存放在墨尔本,再转移到一处澳军基地新建的美军仓库,预计2028年达到满负荷运转。
美方还要委托一家全球防务承包商,雇佣上百名工程师和技术人员来打理,储备库里包括需要多人协同操作的班组武器。这是美国海军陆战队在澳大利亚的第一个陆上储备库,而这个地点,特意选在了大多数中国导弹的射程之外。
tmtC4MPVsmTvSm0p.jpg
▲美军

把武器藏到中国打不到的地方,这本身就是一种坦白,它等于美方自己承认,在第一岛链一线,甚至在关岛,美军的弹药库和油料库已经不再安全。原因很简单,中国的东风-26中程弹道导弹射程约4000公里,被称为“关岛杀手”,足以覆盖美军在西太平洋最重要的前沿基地。
更新的东风-27射程在5000到8000公里之间,按美方说法,从中国本土发射就能覆盖整个澳大利亚大陆。一个号称要在亚太保持前沿存在的军事强国,却要把战备物资往离冲突点几千公里外的后方搬,这种前轻后重的布局说明,中国的反介入和区域拒止能力,已经实实在在地改写了西太平洋的军事地理。美军嘴上说着威慑,实际在做的却是给自己的家当找一个更安全的藏身处。
tQsA125ZA2QP0ZA5.jpg
▲美军在澳大利亚军演

而澳大利亚扮演的这个角色,更加令人不齿。澳大利亚的法律明明不允许外国在其领土上设立军事基地,现实却是美军装备进驻澳军基地,上百名美军承包商进场管理,连班组武器都堂而皇之地存了进来。这些设施名义上挂着澳大利亚国防部协调的牌子,实际的使用权和支配权在谁手里,都心知肚明。
澳大利亚国立大学教授布拉克斯兰声称,除非澳大利亚大幅增加军费,而国内对此几乎没有意愿,否则让美国来投资澳大利亚的地皮,被普遍看作最稳妥的选择。这不就是拿主权换资金,说得好像澳大利亚占了多大便宜似的。但实际上,这在实质上正在把澳大利亚变成了关岛。
go4G4O6ejE7FVPVr.jpg
▲东风导弹

总的来看,美国的动作还是很清晰的。亚太地区第一个陆上储备库在菲律宾,今年就要投入使用了,地点设在苏比克湾,紧贴南海潜在的冲突爆发点。美军还计划在帕劳如法炮制,澳大利亚北部的达尔文每年有约2000名陆战队员轮驻半年。如今又在东南部建起规模更大的后方仓库。
五角大楼向国会申请2027财年117亿美元的“太平洋威慑倡议”拨款,其中专门拿出约5亿美元改善在亚太的装备和燃料预置。从南海前沿的菲律宾,到北部的达尔文,再到东南纵深的维多利亚,美军正在沿着澳大利亚这块大陆搭一条完整的后勤补给链。它指向的目标非常清晰,就是一旦台海或南海生变,维持美军持续作战的能力。
JVE22BxxLHF8qQ21.jpg

而澳大利亚把自己活成关岛的样子,换来的不会是安全,只会是更大风险。中国有“关岛杀手”,自然可以有“澳大利亚杀手”。把储备库放在东南部,完全是自作聪明,导弹射程是他们的重要考量,可这些设施一旦投入运行,就会成为中国显而易见的打击目标。这就是所谓的“安全后方”的真相。储备库之所以要选在东南角,恰恰是因为它注定会变成军事目标,才需要躲得远一些。
这样算下来,澳大利亚是在用自己的国土,替关岛和夏威夷分担本不属于自己的战争风险。一旦地区冲突爆发,墨尔本、班迪亚纳这些原本远离前线的地方,会因为存了美军的武器和弹药而被动卷入。而从中国的角度看,发展东风系列导弹这样的远程打击力量,确实至关重要,有先见之明。正是因为美国一直在动摇地区和平稳定的大局,中国才要更坚定地通过军事现代化,来维护地区的安全。



作者声明:内容引用自站外媒体
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表