澳大利亚民调转变：中澳关系比美澳关系更重要

1545

问AI · 澳大利亚能否在军事安全与经济利益间找到平衡？



最近，澳大利亚智库给出一份民调报告，超一半受访者认为，中澳关系比美澳关系更重要。对于这一结果，很多人并不意外。甚至可以说，结果早就在预料之中。
美国总统特朗普再次上台后，除了挥舞关税大棒，还总是对一些国家搞军事威胁，有哪个正常人能受得了这种态度？

（特朗普被愈发不信任）
从数据来看，现在只有31%的澳大利亚受访者，还天真地相信美国。对比一下，拜登时期，也就是2022年，这个数字可是高达65%。4年时间，比例暴跌了超过一半！这是什么概念？这说明特朗普已经逐渐不被澳大利亚民众所信任。
其实澳民众内心真正关键的变化，不是对美国态度的转变，而是澳大利亚人对中国看法的根本性重塑。超6成受访者开始把中国视为经济伙伴，而非"威胁"。更重磅的是，超一半的受访者认为，和中国的关系比和美国的关系更重要。这是中国首次在这一调查中超越美国！
很显然，这不是小打小闹的民意波动，而是历史性的转折。澳大利亚人已经投出关键一票，正在重新评估自己内心的天平。
有人可能会问：澳大利亚是不是要因此抛弃美澳同盟？其实还有很多人重视和美国的军事联系。但这里的关键是什么？是"分离"。澳大利亚正在明确地把"军事安全"和"经济利益"分开审视。

（美澳领导人签稀土协议）
这份报告说明什么，澳大利亚民众可能已经对美国，尤其是对特朗普越来越失望，未来很可能因为要考虑和中国的关系，而拒绝对美国唯命是从。
这就引出了一个更关键的问题：美国还能随意支配澳大利亚吗？
就在澳大利亚民调转向之际，美方正在紧锣密鼓地准备把澳大利亚变成对抗中国的"前沿基地"。据披露，美军拨款3000万美元，计划在墨尔本东南部的班迪亚纳建设一个"永久性战备武器库"，专门用来存放军火物资，目标是在2028年实现满负荷运行。
美军选址的理由竟然是"难以被中国导弹击中"。分析认为，美国是在用澳大利亚当"肉盾"。美方在为自己找后路，却把澳大利亚推到中美可能爆发的军事对抗的最前线上。这难道不是利用吗？


（美军曾将“暗鹰”高超音速导弹部署在澳大利亚）
而且，美军还计划派大量人员常驻澳大利亚，管理这个军备库。这真的是"关键前沿补给"？美方不如直说，这就是在为和中国可能的军事冲突铺路。澳大利亚真的愿意被推到这个位置上吗？
有声音指出，美方对澳投资的3000万美元，大概率要打水漂。澳方智库的民调报告，已经说明一切：民众越来越重视中国，越来越反感美国。一旦澳大利亚民众的反对声浪越来越高，澳政府顶不住，美军的计划就得黄。
那些曾经被美国强行拉入对抗前线的国家，哪个没落得灰头土脸？澳大利亚如果甘当美国的"棋子"，等待它的绝不是和平与繁荣，而是被拖入一场根本无法掌控的冲突。而且，这场冲突如果真打起来，谁会真正损失利益？澳大利亚的矿产、港口、城市，都会成为潜在的打击目标。
中方曾表示，中澳关系的重要性远超双边范畴，中国视澳大利亚为国际和地区的重要伙伴。这是什么样的姿态？是"合作共赢"的姿态。中国不是在拉拢澳大利亚对抗美国，而是提供一条更平衡、更务实的外交道路。

（4月底，澳大利亚外长黄英贤访华）
所以，澳大利亚民调的转变，恰恰证明了一点。当一个国家发现，跟着美国走了几十年，最后换来的却是被当成"盾牌"来用，被当成"棋子"来摆布，那自己自然就要思考：还能不能继续这么傻下去了？
特朗普可能没意识到，他正在亲手拆解美国苦心经营起来的联盟体系。当美国只顾自己耍威风，根本不管盟友的死活时，后者迟早要学会自己为了自己考虑。或许澳大利亚只是一个开始，接下来还会有更多国家效仿。
总的来说，不要低估民意的力量。当澳大利亚民众越来越看重对华关系，越来越不信任美国的时候，那些所谓的"武器装备库"、"军事基地"，最终只会变成一个个空架子。毕竟，没有人心甘情愿做别人的"炮灰"。特朗普的“美国优先”口号，最后恐怕会变成“美国孤立”。



作者声明：个人观点，仅供参考

feng8008

@元宝

ltianbyun

把澳洲当成对抗中国的“肉盾”，这次真能得逞吗？

眼泪笑了5

澳大利亚民调显示民众更看重对华经济合作，这种变化本身就质疑了"肉盾"策略的可行性。国际关系的复杂性决定了，各国最终都会基于自身利益作出独立判断，而非被动充当他人战略的延伸。

沙哑情话579

其实，如今美国主导，让亚洲周边国家站在第一线，足见美国的精心算计与阴谋！而美国如此，实际上是在与伊朗的战争中，让自己已经力不从心！更是美国霸权衰退的明显标志！至于日韩菲这样一些还不知道状况的国家，被美国重视了一下，可以满足一下自己的虚荣心罢了！罢了罢了！极速评论员宏华民

椰子默默

@元宝