找回密码
 立即注册
查看: 225|回复: 0

中国潜射导弹试射,提前一天通知澳洲,只提前1.5小时通知日本 ...

[复制链接]

9

主题

15

回帖

90

积分

注册会员

积分
90
发表于 2026-7-7 01:19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月6日中午,中国海军从战略核潜艇上成功发射一枚潜射战略导弹,精准落入太平洋预定海域,7月6号这枚潜射战略导弹刚一升空,最耐人寻味的细节先被挖了出来:中方上午10点半才正式通知日本驻华使馆,导弹会从其上空飞过,12点01分就准时发射,满打满算只留了一个半小时的反应窗口。另一边的澳大利亚,提前一天就接到了完整通报,两相对比,分寸感拿捏得相当明白。
pBQpH2sR2QsQQ2g7.jpg
遍猜测试射的就是最新型巨浪-3。说起中国的潜射战略导弹,从无到有扎扎实实走了四十多年,每一代升级都踩着实打实的国防需求。
ra86xTSbTU8LLzKA.jpg
最早的巨浪-1是七八十年代科研人员硬啃出来的,那时候国内工业底子薄,水下发射又是全世界顶尖的技术难题,前前后后试射了几十枚试验弹,摔了无数跟头才在1988年正式定型上艇。初代巨浪射程只有一千七百多公里,更多是解决了“有没有”的问题,让中国成为全球第五个掌握水下核发射技术的国家,真正的洲际威慑还谈不上。
EcG577Xx0m7sjjZM.jpg
整整熬了二十多年,第二代巨浪-2才彻底成熟。它用上了三级固体火箭发动机和分导式多弹头技术,射程直接跃升到八千公里级别,搭配094型战略核潜艇,不用冒险穿越第一岛链,躲在南海深水堡垒区就能覆盖北美核心区域。这一步跨越分量最重,中国第一次拥有了可靠的海基二次核反击能力——哪怕陆基设施遭到先发打击,只要深海里还藏着一艘战略核潜艇,就能发起对等报复,从根本上打消了对手发动核冒险的念头。
f8dM62dZPJ46208O.jpg
到了外界口中的巨浪-3,技术又往上迈了一大步。普遍推测射程能到一万两千公里以上,突防能力更强,能搭载更多分弹头,就算在渤海湾内发射,也能覆盖全球绝大多数战略目标。潜艇不用前出远海暴露行踪,在自家近海就能完成全域威慑,生存能力和打击效率都上了一个台阶。这次实弹试射,本质就是年度训练里的例行检验,验证导弹和潜艇的匹配度、全流程的可靠性,把纸面性能落地成实打实的实战能力。
nC5gIVdcViyIO22B.jpg
至于只给日本留一个半小时的通报时间,说穿了也是很实际的考量。导弹全程在一百公里以上的大气层外飞行,按国际法根本不算侵犯领空,提前通报是出于安全善意,避免民航航线误判、防空系统误触发。但也完全没必要提前太久,给对方留出政治炒作、临时军事调动的时间窗口,该透明的地方合规透明,该拿捏的分寸一点不含糊。日方事后嘴上喊着抗议,其实也清楚整个过程完全符合国际惯例,除了口头表态掀不起任何波澜。
NVwyh9ZMVZvJQ4Ve.jpg
很多人盯着“不针对任何特定国家”的官方表态,觉得是外交套话,其实这就是核大国最标准的行事逻辑。潜射战略导弹本身就是国家安全的底牌,是用来保底的防御性力量,不是用来主动挑事的。我们按计划做训练、试装备,全程合规透明,本来就没必要过度解读。说白了,一代代巨浪往深海扎,从来不是为了吓唬谁,只是为了没人敢随便把威胁摆到我们面前。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表