找回密码
 立即注册
查看: 970|回复: 1

澳洲买房最好机会,就是现在?澳洲房价,要跌27万澳元!都是工党惹的祸? ...

[复制链接]

10

主题

7

回帖

57

积分

注册会员

积分
57
发表于 2026-7-15 17:23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
oqtff7tTuxxQ630F.jpg

Rtxq47T47xE2P4E0.jpg

01
政策调整投资者逐渐退场 区域买家迎短暂购房窗口期
i9LQq03QQYTzhiQt.jpg

区域市场曾有投资者大量涌入,预算案公布后,随着投资者逐渐退出,区域市场买家正迎来难得的购房窗口期,不过中介普遍表示,这个窗口期不会持续太久。
自联邦政府公布以住房为核心的预算案后,过去几周内投资者活动有所回落,该预算案对负扣税(negative gearing)和住宅投资物业的资本利得税折扣做出了重大调整。新冠疫情期间区域住房市场曾获得空前关注,在一些热门区域市场,有中介日均要接到数十个代表跨州或首府投资者的买家中介来电。
PropTrack的6月住宅价格指数显示,过去五年区域住宅中位价上涨49.4%,同期首府城市中位价仅上涨30%,不少收入较低的本地居民已经难以跟上房价涨幅。大量来自大城市的投资者,给预算有限、收入偏低的本地居民带来激烈竞争。
2025年澳洲统计局(ABS)数据显示,首府城市工作者平均年收入比区域居民高出近8000元。
由于入门价格较低、租金回报较高且成长潜力强劲,投资人历来对周边地区的房地产市场抱持浓厚的兴趣,不过随着房地产投资者税收优惠的收紧,许多人可能会将资金转向其他资产,彻底放弃房地产投资,为区域地区购房者带来利好。
REA集团经济学执行经理摩尔表示,近年澳洲多数区域的投资者活动一直很活跃,目前需求已经开始软化,虽然目前还未在硬性数据中看到预算案变化的影响,但是叠加加息因素,预算案出台前市场就已开始降温,预计投资者需求会继续回落,但不会出现价格大幅下跌,政策对房价的长期影响仅约几个百分点。
买家中介说,新规导致租屋投资变得更加困难,当地买家面临的竞争明显放缓,但是可能不会持续太久,有能力的首次购房者可适时出手,预计市场很快会重新企稳。
澳洲房地产买家代理协会(REBAA)新州代表说,市场已正式进入过渡期,区域市场会得到支撑但增长更具选择性。
REBAA昆州发言人表示,当地市场正从繁荣期回调,买家的情绪已经发生了变化,决策时间更长,尽职调查更加深入,对价格和价值也更加敏感。
维州REBAA买方代理表示,在租赁市场紧张和租金收益率可观的支撑下,地区房地产市场保持了相对的韧性,而投资者似乎正在采取观望态度。
02
墨尔本分区限制全澳最少,内东区仍难建房:放宽规划或释放150万套住房
ogUr385H58AuG8w5.jpg

澳洲住房短缺仍在加剧,而最新分区研究把焦点再次拉回到一个老问题:很多城市并不是没有土地,而是现行规划让更多住房难以合法建成。
YIMBY Melbourne发布的《澳洲分区地图集》显示,在各首府城市中心约20公里范围内,大量住宅用地仍受到低密度分区、两层限高或遗产保护等限制。
相比其他首府,墨尔本整体限制较少,但其内东区不少高需求地段仍被规划规则“锁住”。
相关研究称,墨尔本约45%的住宅用地属于高度受限范围,明显低于悉尼、布里斯班、珀斯、阿德莱德和霍巴特等城市。ABC对该地图集的报道也指出,墨尔本是澳洲最容易增加住房密度的首府城市之一。
不过,整体宽松并不代表没有瓶颈。Boroondara、Yarra和Glen Eira等内东区及中环地方政府区域,被认为仍存在较高比例的严格规划限制。
问题在于,这些区域通常靠近就业、学校和公共交通,却往往更难兴建公寓、联排或中密度住房。
支持放宽规划的人士认为,高房价本身已经说明需求存在:越多人想住在某些社区,越应该允许这些地方提供更多住房选择。
若继续把大部分土地留给低密度住宅,购房者和租客只能被迫向更远郊区扩散。
反对者则担心,过快提高密度会给交通、停车、学校和社区环境带来压力,也可能改变传统街区风貌。尤其是在墨尔本一些富裕内城区,任何绕过主要道路、深入住宅街区的规划改革,都可能引发强烈反弹。
报告估算,如果澳洲主要城市进一步放宽限制,全国住房供应潜力可能大幅增加,墨尔本也有机会释放可观新增住房空间。对于维州政府来说,挑战不只是设定住房目标,而是如何让规划、基础设施和社区接受度同步推进。
这场争论的核心,已经不再只是“建不建高楼”。它真正触及的是:在住房可负担性恶化的背景下,澳洲城市是否还承受得起把大量高需求土地维持在低密度状态。
03
澳洲若完成120万套住房目标,房价或下跌27万澳元!
Y6VPp4sZpwvoaUt5.jpg

一项最新模型分析显示,如果澳洲联邦政府能够如期完成国家住房协议下的建房目标,澳洲平均房价可能从高点下跌约27万澳元,跌幅最高达到22%。
这项由OurTop10.com.au委托Primara Research进行的分析指出,在失业率和利率维持当前水平的情况下,大规模增加住房供应,可能显著改变澳洲房地产市场的供需关系,并对房价形成下行压力。
不过,从目前的建设进度来看,澳洲距离目标仍有不小差距。最新数据显示,澳洲第一季度新屋开工量较上一季度减少约6000套,总开工量环比下降11.2%,至48,012套。
其中,高密度住宅开工量降幅最明显,第一季度下降19.8%,至19,116套;独立屋开工量也下降3.5%,至27,658套。同期住房竣工数量和整体建筑活动基本陷入停滞。
按照国家住房协议,澳洲计划在截至2029年的五年内建造120万套新住房。但根据今年3月的数据,目前实际进度已落后约12.5万套。要实现目标,澳洲平均每季度需要建造约6万套住房。
由于协议实施第一年已经未能达标,未来数年需要完成的建房压力进一步上升。
Primara Research研究及数据主管Peter Drennan表示,如果政府最终实现住房目标,澳洲房地产市场可能迎来明显调整,并为被高房价挤出市场的年轻买家创造新的入市机会。
数据显示,2023年9月澳洲平均房价约为92.5万澳元。
模型预计,在住房供应目标逐步推进的情况下,平均房价可能在2027年9月升至约115万澳元的高点,随后开始回落,并在2031年底降至约92.7万澳元。
这意味着,与预测高点相比,平均房价可能下跌约22%,相当于减少约22万至27万澳元。
他说,如果政府的目标确实是改善住房可获得性和可负担性,那么增加住房供应,将让更多澳洲人能够以近年来少见的价格购买住房。
独立经济学家Saul Eslake指出,政府在扩大住房供应方面面临一个长期存在的政治矛盾。
一方面,政府不断强调要帮助首次购房者进入市场;另一方面,大规模增加住房供应可能压低房产价值,而政客通常不愿公开表达希望房价下降。
Eslake表示,澳洲每年首次购房者大约只有10万至15万人,即使算上尚未成功入市的潜在买家,真正支持房价下降的选民数量仍然有限。
相比之下,澳洲约有1100万人拥有自住房,至少还有约200万人持有投资房产,尽管两类人群之间存在重叠。这意味着,支持房价维持高位或继续上涨的选民人数,远高于希望房价下降的人群。
Eslake认为,这也是为什么主要政党在讨论生活成本时,往往避免直接提出降低房价。他表示,无论是总理Anthony Albanese,还是前反对党领袖Peter Dutton,在上次联邦大选前提出的住房政策,都可能在短期内继续刺激住房需求,并推动房价上涨。
Eslake认为,若住房供应增加,同时配合负扣税和资本利得税调整,首次购房者将成为房价下降的最大受益者。
目前,投资者借入资金中约80%用于购买现有住宅,而投资者约占新增住房贷款总额的40%。他估算,如果相关税收优惠减少,现有住宅市场中的投资者贷款需求可能下降约32%。
政府此前表示,随着投资者在现房市场中的竞争减少,可能会有额外7.5万人获得购买自住房的机会。
Eslake认为,投资者需求下降不仅会改善首次购房者的入市条件,中长期来看也可能推动租金回落。他表示,如果购买现房的投资者减少,意味着更多住房将被自住买家购买,认为这必然会导致租金上涨的说法并不成立。
对于现有自住业主而言,房价下跌的实际影响也可能有限,因为大多数人是在同一个市场中出售旧房并购买新房。
Eslake认为,真正可能受到损失的是投资者,但房地产投资与股票投资一样,本身就应承担价格波动风险。
尽管增加供应可能改善住房可负担性,但建筑行业表示,澳洲要完成120万套住房目标,仍面临严重的劳动力、投资和监管障碍。
Master Builders Australia政策主管Melissa Byrnes表示,负扣税和资本利得税政策的不确定性,正在导致部分投资者推迟决策,并影响建筑行业活动。
她指出,澳洲住房建筑行业目前短缺约11.5万名工人,而基础设施建设领域还需要约30万名工人,劳动力竞争将进一步限制住房建设速度。
此外,复杂的审批流程和监管要求,也在明显推高新房建设成本。根据生产力委员会相关数据,规划、审批和监管等繁文缛节,可能令每套住房增加约32万澳元的成本。
Byrnes表示,政府推动国家建筑规范现代化是积极一步,但远不足以解决住房供应问题,行业还需要更快的审批流程、更多基础设施投入和更稳定的投资环境。
专家建议将拨款与住房目标挂钩Eslake建议,联邦政府可以通过财政激励,推动各州政府放宽分区和规划限制,加快住房建设。
他说,联邦政府可以向完成住房目标的州提供更多拨款,甚至考虑将部分商品及服务税收入分配,与各州住房建设表现挂钩。
在他看来,澳洲住房可负担性问题的核心仍然是供应不足。如果政府真正希望让年轻人和首次购房者更容易进入市场,就必须接受一个现实:增加供应可能意味着房价不再持续上涨,甚至出现明显回落。
04
黄金海岸租金创历史新高
t2WM12iwuCNycBBu.jpg

黄金海岸房屋租金已创历史新高,不过房地产分析师指出,这个全澳最贵的租赁市场中仍有相对负担得起的区域。
Domain本周发布的最新数据显示,6月季度黄金海岸房屋租金中位数升至每周950元,雅柏文达每周850元。
REA集团PropTrack数据显示,截至6月的三个月内,黄金海岸租金中位数上涨2.5%至每周890元,这一增速与全澳首府城市近两年来最强劲的租金上涨趋势一致。
6月,Broadbeach Waters是当地租房最贵的区,房屋租金中位数每周1500元,紧随其后的是Clear Island Waters、Bundall、Tallebudgera和Benowa。雅柏文租金最贵的是Main Beach,中位数每周1100元,后续依次为Benowa、Burleigh Heads(每周900元)、Currumbin(每周898元)和Broadbeach(每周895元)。
Domain研究与经济主管鲍威尔表示,黄金海岸独立屋和公寓租金中位数不相上下并不罕见,公寓多位于黄金沿海或核心市中心地段,这推高了其价格水平。
鲍威尔说,推动租金增长的因素早于5月联邦预算的资本利得税和负扣税改革,今年已经历三次加息,租赁供应仍不足,市场偏向房东。
不过,鲍威尔同时表示,整个黄金海岸的租金跨度区间仍然很大,人口快速增长的北部区域过去12个月租金涨幅百分比最高,却仍是当地租房最实惠的区域。
其中Pimpama房屋租金中位数每周743元,是租房最便宜的区,邻近的Willow Vale为每周750元,Labrador为每周775元。
而公寓租金最便宜的是Nerang(每周650元)、Ashmore(每周685元)和Labrador(每周700元)。
鲍威尔说,这也反映黄金海岸其实并没有一个「单一」的租赁市场,租客找实惠房源或协商租约时务必做好市场调研,虽然部分区域租金涨幅很高,但是也有郊区租金停滞甚至微降。
昆州房地产协会(REIQ)行政总裁梅科雷拉说,最新租金数据并不令人意外但意义重大,持续供应短缺和不成比例的豪华新楼盘推高了租金,现有住房市场承压严重,在建房产价格极高,导致很多昆州人根本负担不起。
根据REIQ数据,当地租赁市场空置率仅1.1%,极度紧张。
梅科雷拉说,健康空置率应在2.6%至3.5%之间,空置率在此区间时,租客会有更多选择,市场更平衡,租金也会趋于稳定。黄金海岸和昆州其他地区一样,都需要建设更多可负担住房。
*本文图片均源自网络,如有侵权,请联系后台删除
13
07-2026
12
07-2026
11
00-2026
j01g7b7ltR0ZvRR0.jpg

20

主题

18

回帖

128

积分

注册会员

积分
128
发表于 2026-7-15 17:44:34 | 显示全部楼层
还生?当牛马都没机会了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表