找回密码
 立即注册
查看: 761|回复: 0

澳洲“断网令”生效:家长欢呼,漏洞频出,多国暗抄作业? ...

[复制链接]

17

主题

8

回帖

85

积分

注册会员

积分
85
发表于 2026-6-2 14:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
12月10号这天,澳大利亚的新规正式落地了,所有16岁以下的孩子,不管是刷TikTok跳舞,还是在Snapchat上跟朋友搞怪,甚至是逛Facebook、Instagram、X、YouTube这些主流社交平台,全都被禁止了。
这可不是随便提的建议,是实打实的法律,要是平台没拦住未成年人用,最高能罚4950万澳元,这笔钱可不是小数目。
禁令一出来,家里头立马就分成了两派,有个妈妈跟我说,她家闺女以前天天抱着手机刷到半夜,作业拖到最后才写,眼睛也熬得通红。
ddvY5x5hV8Xm5B8y.jpg


现在账号直接没了,孩子反而早睡了,学习也能专心点,她直说“终于有底气管孩子了”。
但也有家长苦笑,自家15岁的娃平时用脸登录平台,结果系统一核验,直接判定是未成年,账号给踢了出去。
孩子当场就哭了,怕朋友圈里的同学慢慢把她忘了,连平时聊得热乎的群都进不去了。
家长的心情我真能理解,一边想借着禁令管管孩子的网络瘾,一边又怕孩子跟同学脱节,这种纠结搁谁身上都得犯难。
T402vWwfR309lR0R.jpg


更离谱的是,有些家长被逼得没办法,干脆教孩子用VPN绕开监管,嘴上还念叨“这不是逼着咱违法吗?”可转念一想,又怕自家孩子落于人后,只能硬着头皮这么做,家长这边乱成一团,技术上的漏洞也跟着冒出来了。
这次用来核验年龄的是k-ID面部识别系统,听说上线几周就处理了几十万次验证,Snapchat这些大平台也都接入了。
本来想靠这系统把好年龄关,把未成年人都拦在外面,但后来发现,有些娃娃脸的孩子,系统反而把他们识别成成年人放进去了。
网络安全专员朱莉・英曼・格兰特也没藏着掖着,直接坦白,一开始肯定不可能做到滴水不漏,“我们只想把门槛先立起来”。
这种新技术刚上马,出点岔子也算正常,但事关未成年人保护,漏洞多了总归让人不踏实。
平台们的反应也不一样,Meta、Snapchat这些平台倒是干脆,直接关停了几十万未成年人的账号,连X的“兄弟”Bluesky都跟进了禁令,虽说Bluesky在澳洲也就5万用户,好歹也算表了态。
可X那边就有点模糊了,跟监管沟通是沟通了,但没跟用户说清楚到底咋执行。
很显然,平台们心里都有小算盘,毕竟真要是被罚款,4950万澳元足够让平台肉疼好一阵子。
监管那边也没闲着,最近挨个找平台要数据:删了多少账号、遇到啥技术麻烦、有没有人钻空子、申诉咋处理的……这些数据阿尔巴尼斯说了都会公开,让大家盯着,说白了就是怕平台偷懒耍滑。
平台这边的执行磕磕绊绊,孩子们那边已经找到新路子了,Snapchat关停前,不少孩子把自己的手机号写在个人资料里,就想跟朋友留条联系的路子。
官方看到了赶紧劝阻,可孩子们怕断了联系,根本拦不住。
没多久,Yope、Lemon8这类之前没多少人知道的App下载量蹭蹭涨,监管也不敢怠慢,立马盯上了15个可能成“避难所”的平台,让它们自己查自己,看看有没有未成年人在上面活跃。
搞不清这些孩子咋就这么快找到新的社交阵地,不过也难怪,大平台被堵死了,他们总得找地方跟朋友互动,这也是禁令最让人头疼的地方堵得住明面上的主流平台,堵不住暗地里的小众App。
V00CPcCDPs1LwT81.jpg


现在澳洲有不少人支持这政策,总理阿尔巴尼斯拿喝酒年龄打比方,说社会总得给孩子设点底线。
可反对党那边已经开始嘀咕了,觉得这禁令执行起来太难,光是技术漏洞就够补一阵子的,更别说孩子们还能找到各种绕开的办法。
有意思的是,英国、欧盟、北欧几个国家倒是竖起耳朵,琢磨着要不要抄澳洲这份作业。
澳洲这步棋走得挺大胆,算是第一个吃螃蟹的,想靠硬禁令保护孩子的数字童年,但其他国家看着新鲜想跟着试,可得先掂量掂量自家的情况,毕竟每个地方的网络环境、家庭观念都不一样,照搬照抄怕是容易出问题。
DDrgFcgv1rIyGr3r.jpg


其实回头看这事儿,禁令的初衷是好的,想让孩子们少受网络上乱七八糟内容的影响,也别因为刷手机耽误学习和休息。
但实际落地下来,问题一堆接一堆:技术核验不靠谱,家长左右为难,孩子转去小众平台反而可能接触到更乱的内容。
并非明智之举的是,当初制定政策时,好像没把这些后续的问题想周全,光想着把门槛立起来,却没考虑到堵不如疏的道理。
就拿那些小众App来说,监管现在才盯上15个,可市面上还有多少没被注意到的?这些平台的监管力度本来就比主流平台弱,孩子们扎堆去了,反而可能面临更大的风险。
klj11n4dd1dIT93i.jpg


毫无疑问,保护未成年人的数字童年,不是单靠一道禁令就能搞定的,澳洲这事儿更像是一场实验,把数字时代里家长、平台、监管部门的矛盾都摆到了台面上。
这场关于“数字童年”的实验,现在才刚推开大门,澳洲的禁令让大家看到了保护孩子的决心,也暴露了一刀切政策的短板。
如此看来,后续要做的可能不只是补技术漏洞,更得想想怎么平衡保护和引导既不让孩子沉迷网络,也不把他们逼到监管盲区里。
其他国家要是真打算学澳洲,也得先把这些坑都看清楚,不然最后可能好心办了坏事。
说到底,孩子的成长需要的是引导,不是简单的禁止,这大概就是澳洲这场实验能给大家的最大启示吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表