找回密码
 立即注册
查看: 582|回复: 0

再现黑天鹅,古瑞瓦特员工在澳行贿被捕,恐引发光储行业巨变! ...

[复制链接]

23

主题

5

回帖

81

积分

注册会员

积分
81
发表于 2026-8-2 16:42:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 古瑞瓦特内控机制能否经受住此次考验?



这是新能源正前方的第1365篇原创文章
屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风。
美国才刚刚正式封禁了中国产的并网型逆变器,行业还没有充分消化美国市场变化恐将带来的深远影响,今天又传出了另一个坏消息,疑似古瑞瓦特的员工涉嫌在澳大利亚行贿官员,事发被捕,恐将引发澳大利亚市场对于中国逆变器产品的准入政策调整。
今天网上都在传疑似中国逆变器厂商的员工在澳大利亚因为涉嫌行贿官方被警方迅速逮捕了,还有逮捕的现场画面流露了出来。
KwA1DK7YYcgTGyg7.jpg


urx8UQ633qx3J666.jpg


赶紧去外网做了核实,证实了新闻的真实性。
01
茶叶藏大额现金行贿被捕
今年7月9日,39岁的中国籍男子Guoxin Zhu(音:朱国新)在昆士兰州布里斯班的Camp Hill参加商务会议,期间向一名澳大利亚联邦女性公职人员赠送了一份茶叶伴手礼。
然而,接收人在后续检查时发现,袋内除了茶叶外还赫然夹带着2万澳元现金(接近10万人民币)。
面对这份突如其来的“重金大礼”,该名公职人员并未收受,而是第一时间向有关部门报告了情况。随后,昆士兰州警方、澳大利亚联邦警察以及国家反腐委员会联合展开调查。
随着调查推进,警方锁定了涉案男子的行踪。
7月24日,当他准备从悉尼国际机场搭乘航班离开澳大利亚时被执法人员当场逮捕。
后面当地媒体披露了更多信息,Guoxin Zhu为古瑞瓦特新能源的经理(这一点跟古瑞瓦特的招股说明书里的人名相符,应该就是确定性的事实了)。被捕后,7月27日,他在布里斯班治安法庭申请保释,但被法官以潜逃风险为由驳回。8月初他将接受法庭的审判。
根据网上的公开信息,在澳大利亚,向官员(公职人员)行贿属于严重的刑事犯罪,判刑标准结合了联邦法律与州/领地法律,具体量刑会因涉案金额、犯罪情节、主观恶性及是否认罪等因素综合判定。
在实际判决中,法官会综合涉案金额(2万澳元属于中等规模,同等金额判例普遍在2-5年实刑,极少缓刑)、主观恶性、是否主动认罪、有无前科等进行合并量刑,可能同时判处监禁和罚金(个人罚金最高可达涉案金额的3倍)。
另外会有附加惩戒。行贿定罪后,个人将面临签证吊销、驱逐出境、终身限制入境澳大利亚并永久限制参与澳洲政府项目、补贴申报及产品准入等惩罚;若行贿行为为企业谋取利益,企业主体也会面临巨额罚款(最高为违法收益的3倍或企业年营业额的10%)。
如果按照网上的判刑标准,古瑞瓦特新能源的经理Guoxin Zhu 自然难逃澳洲法律的处罚,但问题是,虽然看起来是个人行为,但上过班的都知道,一般人都不大可能用自己的钱去行贿,这些支出很多都可以通过各种方式进行公司报销。
所以接下来一个非常关键的问题是:这起事件会不会影响古瑞瓦特的上市。
02
是否会影响古瑞瓦特上市?
今年6月16日,古瑞瓦特第三次向港交所递交上市申请。在招股说明书里,古瑞瓦特还专门提醒了海外反商业贿赂风险,公司受美国《反海外腐败法》、英国《反贿赂法》以及经营地其他反腐败法规约束。任何实际违规乃至涉嫌违规的行为,都可能引发举报、负面报道、监管调查、行政或刑事处罚,并导致客户、供应商、金融机构和其他交易对手停止合作,损害经营、财务状况、声誉及上市后股价。
y87OOrKe28tJ2l3w.jpg


在内控章节,古瑞瓦特又专门强调,公司已经建立防止腐败、贿赂和洗钱的政策程序,要求采购、销售及渠道人员遵守内部合规规定;内部控制及审计部门负责监督合规工作,并定期检查反贿赂、反腐败政策的执行情况。
然而,还不到一个月就爆出了其经理在澳大利亚因为涉嫌向产品审核官员行贿被捕的事情,真的不知道公司关于海外反腐反商业贿赂以及内控里强调建立防腐、反商业贿赂之类的程序是否真有落实到位,还是只是招股说明书里的"例行披露" ?
这个事情会对古瑞瓦特的IPO造成影响吗?
就目前的信息来看,没有证据证明此次公司经理在澳大利亚的行贿行为跟公司有关,不会对公司的IPO进程造成直接的影响,但监管机构会增加对公司的问询,要求公司做更多的信息补充是大概率的,公司的IPO进程有可能会被延缓。
不过相比监管机构可能增加的问询,此次行贿事件可能引发的澳大利亚那边对公司,尤其是对中国逆变器产品乃至所有光伏产品准入政策的调整,那才是最可怕的。
因为目前澳大利亚那边对于Guoxin Zhu的审判还没有进行,在没有证据行贿事件跟公司有关的情况下,可能不会因此对公司的准入政策做相关的调整,但不妨碍这个事情可能会被澳大利亚那边别有用意的政客利用。
03
潜在影响才是最可怕的
这并不是无端猜测,事实上,此前就已经发生过澳大利亚有些官员以国家安全的理由来抨击中国逆变器企业(如阳光电源、华为、固德威之类的公司),认为这些企业将会影响澳大利亚当地电网的安全。
这里面又以澳大利亚的反对党议员影子网络安全和内政部长詹姆斯·帕特森最为突出,他发起了抵制中国逆变器运动,理由是全澳大利亚有60%以上的光伏逆变器都来自中国。这些逆变器都可以通过网络在远程进行控制,如果遭到黑客攻击或被恐怖组织接管,不仅是光伏电站,就连澳洲的电网都有可能瘫痪。
虽然专业人士知道这些理由都是看似有道理、实际上非常扯淡的言论,因为并网逆变器都是由专业的第三方控制,通过加密通道与网络管理中心通信,绝不会与外部不安全的网络地址建立连接,出事的可能性比较低。
说白了,这些言论都是利用民众对于中国企业、对于中国的恐惧和仇恨情绪,但政客讲的这些我们看起来完全是无稽之谈的言论总是有其市场,就是因为对中国企业、对中国的不信任情绪是普遍存在的,这些政客只是利用民众情绪来拉选票或者达成自己的目的而已。
而且往往效果不错,就在此前,正是这个詹姆斯·帕特森成功说服澳洲政府部门拆除了由中国企业海康威视生产的所有摄像头。此外,澳洲国防军停止使用中国的大疆无人机,并且正在考虑在澳大利亚的边防部队中也停用大疆,也有很大一部原因是这个人推动的,其能量可想而知。
澳大利亚作为美国的小弟,很多对华政策几乎都是美国的翻版,所以因为这起行贿事件造成后续澳洲对中国光储企业进行政策调整也不奇怪,甚至引发连锁反应,欧洲那边对中国的光储企业政策也跟着调整也没啥稀奇的,欧美很多国家的民众对中国企业和中国的情绪都是大差不差,很容易被别有用心的政客利用。
万一真发生了这样的事情,对中国光储企业影响有多大呢?
04
澳大利亚市场有多重要?
目前,澳大利亚对中国逆变器和光伏产品实行零关税政策,无专门的反倾销或限制性措施,市场准入主要通过CEC技术认证。在当下的地缘政治环境下,澳洲市场对于中国光储企业还是非常友好的。
加上澳洲政府通过大规模的户储补贴计划(72亿澳元)强力拉动需求,已经成为了全球非常重要的光储市场之一了。
目前澳大利亚是中国逆变器出口的第三大市场,2026年1-5月出口额21.4亿元,同比增长212%,属于成长最快的市场。中国企业占据澳大利亚光伏市场70%以上的组件份额,逆变器领域同样占据主导地位,全球巨头SMA因成本劣势退出户用市场即为明证。
澳大利亚作为全球户储第二大市场、大储第三大市场,对中国光储和逆变器企业具有战略级意义。
如果因为此次行贿事件最终导致澳洲那边对中国光储企业的准入或者其他经营管控进行政策调整,那无疑将对中国光储企业的出海造成重大的影响,那就应了那句老话:一粒老鼠屎,坏了一锅好粥。

如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。



作者声明:个人观点,仅供参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表