找回密码
 立即注册
查看: 295|回复: 0

【新刊速递】《澳大利亚国际事务杂志》(AJIA), Vol. 80, No. 4, 2026 | 国 ...

[复制链接]

24

主题

5

回帖

80

积分

注册会员

积分
80
发表于 2026-8-17 12:37:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊简介


I39Z974cx4tfCcNv.jpg 《澳大利亚国际事务杂志》(AJIA)是由澳大利亚国际事务研究所主办、Routledge/Taylor & Francis出版的一份学术期刊,涵盖国际政治、外交、全球治理与国际法经济问题,尤其关注亚太地区,同时欢迎具有全球视野的研究成果。版型包括研究论文、综述文章及观点类评论,旨在促进国际事务的跨学科对话与公众理解。本刊2024年影响因子为2.7。



本期目录


1
战争法在阿富汗的失败:介于国际社会与世界社会之间
The failure of the laws of war in Afghanistan: between international and world society

2
超越承认:适应性联系模式与后殖民主权 —— 从库克群岛、纽埃到新喀里多尼亚
Beyond recognition: the adaptive association model and postcolonial sovereignty from the Cook Islands and Niue to New Caledonia
3
厘清当今中国对外援助在外交中的作用
(略)
4
联合国大会投票一致性:区域组织能否超越地域亲缘提升成员国团结度?
Voting cohesion in the UNGA: do regional organisations enhance member states’ unity beyond regional affinities?
5
仅供输出的气候女性主义?——雅努斯之筛视角下澳大利亚国内外的性别化气候治理
Climate feminism for export only? Australia’s domestic and foreign gendered climate governance at the Janus Sieve
6
应对联盟困境中的双重风险:美朝核危机中的韩国外交政策
Navigating the twin risks in alliance dilemma: South Korea's foreign policy during US-DPRK nuclear crises
7
澳大利亚内政部对“妇女、和平与安全”议程的落实 —— 以申请赴澳的阿富汗女性为例
Department of Home Affairs’ implementation of WPS – the case of Afghan women applying to come to Australia


内容摘要


战争法在阿富汗的失败:介于国际社会与世界社会之间
题目:The failure of the laws of war in Afghanistan: between international and world society
作者:Joseph Haddon,塔斯马尼亚大学政治学与国际关系系助理讲师;Matt Killingsworth,塔斯马尼亚大学政治学与国际关系系高级讲师。
简介:该研究探讨国家层面认可战争法却出现战场系统性违反的成因,以及国际刑事法院对国内战争罪调查的作用,以英国学派“国际社会-世界社会”框架为基础,结合布雷尔顿报告等资料展开分析。研究认为,国际社会的法律规范与世界社会传播的种族化去人性化话语形成张力,是战争法在阿富汗战场失效的核心原因。澳大利亚对此设立专项调查既是履行国际义务,也是受法院补充性原则推动、维护自身国际合法性的体现。


超越承认:适应性联系模式与后殖民主权 —— 从库克群岛、纽埃到新喀里多尼亚
题目:Beyond recognition: the adaptive association model and postcolonial sovereignty from the Cook Islands and Niue to New Caledonia
作者:Muhamet Brajshori,萨拉热窝大学跨学科研究中心讲师。
简介:本文探讨不具备完整国家地位的自由联系政体如何获取国际法律人格,以及此类安排是否属于可持续的后殖民自决模式。文章以库克群岛、纽埃为正面案例,新喀里多尼亚为负面对照,结合官方资料构建适应性联系模型展开分析。研究认为,这类政体能够通过选择性参与、情境化主权等机制积累功能性主权。此类伴随实质权能转移的自由联系政体是合法的自决形态,而非独立前的过渡安排。


厘清当今中国对外援助在外交中的作用
题目:略
作者:吴岳,广州软件学院数字经济与管理学院副教授。
简介:本文构建“系统刺激—威胁评估—外援角色”的解释链条,以国际权力格局变迁、国际发展体系压力为自变量,以中方的内外威胁认知为中介变量,以对外援助的角色定位为因变量,以官方政策文件、领导人讲话等为核心一手资料,辅以援助统计数据与相关调研结果展开实证分析。文章认为中国的对外援助以2013年、2018年、2021年为节点,依次承担了服务“一带一路”建设、向国际发展合作转型以及对接全球发展倡议的作用,为解释中国对外援助政策变迁提供了更具动态性的分析框架。


联合国大会投票一致性:区域组织能否超越地域亲缘提升成员国团结度?
题目:Voting cohesion in the UNGA: do regional organisations enhance member states’ unity beyond regional affinities?

作者:Thijs Stegeman,台湾东华大学亚太区域研究学系博士研究生。
简介:该研究针对既有研究将区域组织联大投票高一致性直接归因于制度协调的偏差,选取全球6个代表性区域组织,以接壤非成员国构建区域对照组,采用投票一致性指数与Beta回归模型,检验组织协调能否在区域共性之外提升成员国团结度。研究发现,争议议题更能检验协调实效,协调效果受议题属性、外部压力与组织制度强度共同影响。全球范围内,欧盟与阿盟的制度协调效应最显著,南盟、南方共同市场等的一致性则主要源于区域天然共性。


仅供输出的气候女性主义?——雅努斯之筛视角下澳大利亚国内外的性别化气候治理
题目:Climate feminism for export only? Australia’s domestic and foreign gendered climate governance at the Janus Sieve
作者:Ruby Crandell,澳大利亚国立大学全球女性领导力研究所研究助理;Elise Stephenson,澳大利亚国立大学全球女性领导力研究所副所长。
简介:该研究聚焦澳大利亚性别-气候治理的内外政策分化问题,选取6份联邦核心政策文本开展定性内容编码与量化对比,整合相关理论提出“雅努斯筛子”分析框架。研究发现,澳大利亚气候性别治理呈现对外积极倡导、对内严重缺位的失衡状态,两类政策均侧重提升女性个体参与而缺乏结构性变革,制度环境、路径依赖与行动者差异是政策分化的核心原因,国际规范的自身局限也进一步放大了国内治理偏差。


应对联盟困境中的双重风险:美朝核危机中的韩国外交政策
题目:Navigating the twin risks in alliance dilemma: South Korea's foreign policy during US-DPRK nuclear crises
作者:Kimberly Peh,劳伦斯利弗莫尔国家实验室全球安全研究中心博士后研究员;Soul Park,东安格利亚大学政治、哲学与区域研究学院讲师;Seung Joon Paik,韩国统一研究院统一政策研究部研究员。
简介:本文聚焦不对称同盟中弱国如何同时平衡被牵连与被抛弃的双重风险,以冷战后三次美朝核危机中的韩国外交为案例,采用机制导向的案例研究方法展开分析。研究认为,弱国会主动扮演冲突管理者角色,通过同盟内部磋商、构建国际联合阵线、接触与激励对手等策略,在管控冲突风险的同时维系同盟承诺。文章补充了弱国主动实施同盟管理的行动机制,为理解美国亚太同盟体系的内部动态提供了新框架。


澳大利亚内政部对“妇女、和平与安全”议程的落实 —— 以申请赴澳的阿富汗女性为例
题目:Department of Home Affairs’ implementation of WPS – the case of Afghan women applying to come to Australia
作者:Susan Hutchinson,澳大利亚国立大学科拉尔・贝尔亚太事务学院博士研究生。
简介:该研究考察澳大利亚内政部对妇女、和平与安全议程的执行成效,分析各类签证政策是否充分回应阿富汗流离失所女性的脆弱处境,基于实务经验结合官方数据与典型案例展开混合分析。研究认为,澳大利亚移民治理未实质落实相关国际承诺,多重制度障碍导致高风险女性权益受损,违背其应承担的国际义务,需从专项配额、家庭团聚规则、优先审批机制、技术移民门槛四方面推进性别敏感化改革。


译者:王培骅,国政学人编译员,南开大学国际关系系硕士研究生。




排版 | 易雨欣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表