找回密码
 立即注册
查看: 276|回复: 5

算盘落空,新西兰外长急了

[复制链接]

12

主题

10

回帖

68

积分

注册会员

积分
68
发表于 2026-8-18 09:17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 太平洋岛国对华立场分歧揭示了何种趋势?



妄图推动太平洋岛国就中国例行的导弹试射安排发表一份联合声明,新西兰外长温斯顿·彼得斯的算盘最终落空。


X0kotwKNc766Zc78.jpg 彼得斯7日在太平洋岛国论坛外长会开始前接受媒体采访(新西兰国家广播电台)


综合《新西兰先驱报》、新西兰国家广播电台、路透社等媒体8月7日报道,太平洋岛国论坛外长会议当天在斐济苏瓦举行,经过“漫长”讨论,最终未就一份针对中国7月导弹试射活动的联合声明达成一致。

报道称,彼得斯会后对记者称,有成员国拒绝支持有关声明,但没有透露哪些国家反对发表联合声明及反对理由。

《新西兰先驱报》称,按照太平洋岛国论坛的议事规则,重大事项通常需要协商一致。彼得斯对此颇有微词。他表示,新西兰原本希望形成一份“立场明确的声明”。

据报道,新西兰此前一直积极推动出台措辞更强硬的声明。彼得斯在会议开始前还曾就此与澳大利亚外长黄英贤进行过沟通。

7日,在联合声明未能通过后,彼得斯又将矛头指向所谓“域外势力”,声称部分太平洋国家正受到地区外力量影响,但他没有说明所指为何,也未提供相关证据。

华东师范大学新西兰研究中心主任陈弘7日对《环球时报》记者表示,把太平洋岛国之间正常存在的政策分歧包装为所谓“外部干预”,实际上削弱了不同意澳新立场国家自主外交决策的正当性。“如果支持新西兰主张,就被认为是‘太平洋自己的声音’,不支持就被指受到外部势力左右,这本身就是一种双重标准。”陈弘认为,联合声明未获通过,恰恰说明将新西兰自身安全叙事上升为整个太平洋地区议程,并未获得所有岛国认同。


陈弘称,此次未能形成联合声明,更真实地反映出太平洋岛国主体意识正在增强,它们不愿由别国替自己定义什么是威胁、什么是安全,更不愿由外部力量告诉自己应该如何处理同中国的关系。


7月6日12时01分,中国人民解放军海军1艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域,成功发射1发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹,准确落入预定海域。中方明确表示,此次导弹试射是中方年度军事训练的例行性安排,已事先向有关国家作了通报,符合国际法和国际惯例,不针对任何特定国家和目标。

对于澳新等国多次渲染太平洋地区所谓“中国威胁”,中国外交部此前已严正回应称,中国发展同太平洋岛国关系,是为了加强南南合作、促进共同发展,没有地缘政治意图,也不谋求所谓“势力范围”。太平洋岛国都是主权独立国家,不是谁的“后院”,有权自主选择发展伙伴。




环球时报记者 何珊
审核 | 周扬
编辑 | 徐铉
校对 | 于泽淼

19

主题

4

回帖

101

积分

注册会员

积分
101
发表于 2026-8-18 09:27:26 | 显示全部楼层
新西兰这个国家不能深交,这个国家领导人心术不正,以防为主。

23

主题

6

回帖

91

积分

注册会员

积分
91
发表于 2026-8-18 09:37:11 | 显示全部楼层
五眼联盟成员,盎撒囚犯后裔。

13

主题

8

回帖

68

积分

注册会员

积分
68
发表于 2026-8-18 09:47:10 | 显示全部楼层
新西兰想绑架他国同它一起反中,真是无耻之国。

21

主题

6

回帖

97

积分

注册会员

积分
97
发表于 2026-8-18 09:57:18 | 显示全部楼层
新西兰这个国家不能深交,这个国家领导人心术不正,以防为主。

26

主题

12

回帖

150

积分

注册会员

积分
150
发表于 2026-8-18 10:07:13 | 显示全部楼层
五眼联盟成员,盎撒囚犯后裔。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表