找回密码
 立即注册
查看: 976|回复: 5

澳大利亚绿党向总理发难:为何要买美国核潜艇,让我们卷入中美之间? ...

[复制链接]

16

主题

8

回帖

82

积分

注册会员

积分
82
发表于 2026-6-9 01:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 绿党担忧核潜艇采购如何威胁澳大利亚主权?



        【文/观察者网 熊超然】
        在澳大利亚宣布将从美国购买二手“弗吉尼亚”级潜艇,而非新旧潜艇混搭组合之后,有关所谓“美英澳三边安全伙伴关系”(AUKUS)这项安全合作协议的争论再次升温。澳大利亚绿党抓住这一机会,再次呼吁政府放弃这项耗资3680亿澳元、为期数十年的协议。
        绿党警告称,如果继续推进购买“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇的计划,AUKUS协议可能会让澳大利亚卷入美国与中国的战争之中。而另一边,澳大利亚总理阿尔巴尼斯则坚称,AUKUS计划“正在全速推进”。
        当地时间6月7日,绿党国防事务发言人戴维·舒布里奇(David Shoebridge)在澳大利亚广播公司(ABC)的《内幕》(Insiders)节目中表示,澳大利亚军事资产的重点应当是保卫国家边境。
        他认为,这一目标可以通过拥有常规潜艇和其他武器来实现,没有必要发展那种旨在“远离本土数千公里”作战的能力,例如核动力潜艇。
        舒布里奇指出,购买“弗吉尼亚”级潜艇将使澳大利亚成为美军“可互操作”体系的一部分,从而将该国拖入可能与中国发生的冲突之中。
        “核潜艇在各个方面几乎都是一场灾难,”舒布里奇:“我们为什么要通过购买这些武器平台,并将我们的国防体系与美军实现‘可互操作’,来让自己卷入美国与中国的战争呢?”
        tBEffJ7j88QvV8jY.jpg
        资料图:2004年7月30日,美国康涅狄格州,首艘“弗吉尼亚”级核潜艇在第一次海试后返回格罗顿的电船造船厂。 CNN  
  

        2021年,美国、英国和澳大利亚宣布组建AUKUS,为澳大利亚提供核潜艇技术。美国承诺将向澳大利亚出售最多五艘“弗吉尼亚”级核潜艇,三国还将合作研制新型核潜艇。
        然而,这项合作尚未取得进展,就已“缩水”。据澳大利亚广播公司6月1日报道,美英澳三国防长近日宣布调整核潜艇采购计划,澳大利亚将从美国购买三艘二手“弗吉尼亚”级潜艇,而不再是此前规划的一艘新潜艇加上两艘二手潜艇。
        而澳大利亚政府本周则坚称,从美国购买所谓的现役“弗吉尼亚”级潜艇一直是其首选方案,因为这样可以节省采购、维护和培训成本。澳大利亚国防部长理查德·马尔斯(Richard Marles)5月31日也表示,购买三艘二手潜艇可以为澳大利亚节省一大笔资金,使用三艘相同型号的潜艇也可以降低操作和维护的难度。
        核潜艇采购计划的调整引起澳大利亚国内的质疑,批评人士认为,这反映出AUKUS项目存在的深层次缺陷。聚焦“印太地区”防务的分析师尤安·格雷厄姆推测,马尔斯给出了看似合理的解释,但澳大利亚很可能只是被迫接受了新计划。
        舒布里奇表示,澳大利亚面临的最大战略威胁,并非是所谓“中国的军事扩张”或“关键航运路线受阻”。
        相反,最大的威胁在于澳大利亚可能丧失在美国面前的主权独立性,而这种情况已经体现在修订后的AUKUS协议上,即美国向澳大利亚交付三艘二手潜艇。
        舒布里奇劝说,澳大利亚仍有机会放弃AUKUS协议,转而从日本、韩国或瑞典等国购买常规动力潜艇,且不会在“柯林斯”级(Collins-class)潜艇退役后出现战力空窗期。他还提醒,鉴于美国造船厂的生产速度缓慢,美国是全球最不可靠的潜艇供应商。
        英国《卫报》报道指出,舒布里奇关于澳大利亚可以采购其他级别潜艇的建议,似乎与绿党自身的国防政策相抵触。事实上,绿党主张取消包括“柯林斯”级项目在内的“非战略性项目”。
        当地时间6月7日晚些时候,澳大利亚总理阿尔巴尼斯在被问及舒布里奇的批评时,对此不以为意,并宣称AUKUS协议“正在全速推进”。
        “恕我直言,我们不会听取绿党在国防问题上的建议。”这位澳大利亚总理在昆士兰州阳光海岸卡伦德拉(Caloundra)举行的新闻发布会上说道。
        “我们要做的,是为澳大利亚提供所需的国防资产。我们与美国的联盟关系固然重要,但我们也致力于促进本地区的和平与安全,同时与中国保持着建设性的关系。”阿尔巴尼斯说。
        据报道,澳大利亚国防部长马尔斯和外交部长黄英贤,下周将与英国同行举行会谈,届时AUKUS协议预计将被列入讨论议程。
        作为在英国和欧洲一系列会谈的一部分,马尔斯和黄英贤计划于当地时间6月10日会见英国国防大臣约翰·希利(John Healey)和外交大臣伊薇特·库珀(Yvette Cooper)。这两名澳大利亚政府部长还将与德国同行举行会晤,这将是自2021年以来的首次此类会谈。
        在此次行程中,黄英贤还将在巴黎会见法国外交部长,马尔斯则将与芬兰同行举行会谈。
        “尽管地理距离遥远,但澳大利亚与欧洲的利益日益紧密相连。正因如此,我们必须将伙伴关系的重点放在加强集体威慑力上。”马尔斯说:“在这个复杂且充满不确定性的时期,英国依然是澳大利亚至关重要的伙伴,我们将继续加强并实现伙伴关系的现代化,包括通过AUKUS伙伴关系来实现这一目标。”
        此前,美英澳三国执意推进核潜艇合作,已经引发国际社会越来越多的担忧。澳大利亚前总理保罗·基廷(Paul Keating)直言不讳地表示,澳大利亚理应退出AUKUS,美国为服务其“印太战略”而构建的集团和小圈子对澳无益。如澳政府继续推进这一合作关系,“对澳来说将是一场悲剧”。他还指出,要尽早放弃AUKUS中采购美英核潜艇的计划。核潜艇合作不能满足澳任何军事防御需求,该合作完全为美利益服务,还将大大提升同中国爆发军事冲突的风险。
        此前,中国外交部发言人毛宁曾回应称,关于美英澳三国核潜艇合作,中方已经多次表明严正立场,三国合作构成严重核扩散风险,冲击国际核不扩散体系,刺激军备竞赛,破坏亚太地区和平稳定,受到地区国家和国际社会的普遍质疑和反对。我们敦促美英澳三国摒弃冷战思维和零和博弈,忠实履行国际义务,多做有利于地区和平稳定的事。
        本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

13

主题

17

回帖

91

积分

注册会员

积分
91
发表于 2026-6-9 01:15:17 | 显示全部楼层
@元宝

16

主题

8

回帖

82

积分

注册会员

积分
82
 楼主| 发表于 2026-6-9 01:18:12 | 显示全部楼层
澳大利亚现在买的二手核潜艇,和全新的相比,性能上到底能差多少?

13

主题

17

回帖

91

积分

注册会员

积分
91
发表于 2026-6-9 01:19:35 | 显示全部楼层
二手弗吉尼亚级核潜艇与全新相比,服役年限较短(剩余约20年vs33年),传感器性能略逊,且不配备增强导弹携带量的"弗吉尼亚载荷模块"。但在反潜反舰核心能力上差距不大,都能携带12枚"战斧"导弹和20多枚鱼雷。澳大利亚选择二手主要是为填补"柯林斯"级退役空档,性能虽略逊但仍属全球顶尖水平。

19

主题

15

回帖

124

积分

注册会员

积分
124
发表于 2026-6-9 01:22:38 | 显示全部楼层
这就是替美国人买的.美国人现在没有钱啊叫澳大利亚人掏钱买钱给你名义上是给澳大利亚的实际上就是美国在用澳大利亚这个国家还用得上核潜艇吗

10

主题

10

回帖

62

积分

注册会员

积分
62
发表于 2026-6-9 01:24:37 | 显示全部楼层
核潜艇是一个国家战略威慑三维一体核打击之一,对于附近邻居是弊大于利…。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表