找回密码
 立即注册
查看: 521|回复: 0

安思捷又来了!中澳这次磋商,其实是在给一件大事铺路 ...

[复制链接]

9

主题

8

回帖

82

积分

注册会员

积分
82
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,北京。外交部副部长马朝旭见了一位客人,澳大利亚外交贸易部秘书长安思捷。
通稿很短,就两句话。但如果你对中澳关系有点了解,就会觉得这事不简单。因为安思捷不是一般人,她又来了。
Vd94A69qYK76XY3V.jpg

先说说这位澳大利亚的"中国通"。很多人看到"外交贸易部秘书长"这个头衔没概念。这么讲吧,澳大利亚的政府体系里,部长是政客,跟着选举走,换得勤。秘书长是公务员,是真正管事儿的人。安思捷从2022年7月坐到这个位置上,已经干了四年多。
但更关键的是她的履历。她2016到2019年当过澳大利亚驻华大使,正好是中澳关系从热转冷的那几年。回堪培拉之后,她又亲手操盘了中澳自贸协定的最后谈判阶段。当年那个85%使用率的FTA,她是核心推手之一。
什么意思呢?就是说,在澳大利亚整个外交系统里,能把中国的政治逻辑、经济算盘嚼透的人,掰着指头数不出来几个,安思捷排最前面。所以这次她亲自来北京,不是走流程。一个懂中国的人来谈,谈的就不是面子话,是里子。
这次是第26次中澳外交部政治磋商。很多人觉得"第26次"不就是例行公事嘛。但你得这么算,中澳1972年建交,到现在54年,搞了26次,差不多两年一次。听着不多是吧?但翻翻历史就知道,这个节奏断过。2020到2022年那三年,中澳关系跌到冰点,政治磋商基本停摆。2023年工党政府上台之后,这个机制才重新转起来。所以"第26次"这三个字,潜台词是这个机制活过来了,而且在按正常节奏走。
e9JqQ88v2h99hbJJ.jpg

外交这东西,最怕的不是吵架,是没人说话。渠道通着,哪怕谈不拢,关系就不会崩。渠道断了,一点小事都能酿成大事。
通稿里有八个字,"坦诚、深入交换意见"。学过外交辞令的都知道,这八个字可深可浅。往好了说,是双方不绕弯子,有啥说啥。往坏了说,是分歧不小,但还能坐下来谈。
我翻了一下今年中澳互动的时间表。4月份中方跟阿尔巴尼斯通电话,谈自贸协定升级和绿色合作。4月底王毅跟黄英贤在马尼拉搞了外交与战略对话。7月份王毅又在东盟系列会议期间见了黄英贤。9月份赵乐际在北京见了澳众议长迪克。10月份就是这次副部长级磋商。
四个月一轮,密度不低。从总理热线到部长对话到议会交往到司局级磋商,层级全齐了。这个节奏说明什么?说明"坦诚深入"不是在吵架,是在推进问题。真吵翻了的话,通稿里就会写"就共同关心的问题交换了意见",没了"坦诚深入",那才是冷场的信号。
说了这么多,那这次磋商到底在给什么大事铺路?答案其实不复杂。中澳关系现在走得稳,不是大起大落的剧情,是一步一步往回找补的状态。两边都有需求,中国这边需要澳大利亚的铁矿石、龙虾、葡萄酒。澳大利亚那边,中国是它最大的贸易伙伴,脱离中国市场经济上扛不住。
a16MDrBADar8dbbK.jpg

但需求归需求,信任归信任。澳大利亚跟着美国在安全上走得近,这个大方向不会变。所以中澳现在的状态就是,经济上使劲贴,安全上保持距离,政治上频繁对话来管理分歧。这种副部长级的磋商,本质上是给两国关系定期体检。量量血压,测测血糖,有毛病趁早调。
真正的大新闻,得等到下次领导人见面的时候。可能是自贸协定的正式升级谈判,可能是总理的再次访华,也可能是某个新领域的合作突破。但在那之前,像这样一次又一次的磋商,就是在铺路。路铺好了,走起来才不颠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|澳洲留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表