东风26打不到，又能配合关岛封堵我军舰队！美军选中珀斯建基地 ...

ll画龙

近日，澳大利亚国防部长正式确认，美国海军即将在澳大利亚西南部珀斯的斯特林海军基地部署首艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，并计划到2027年将轮换部署规模增至最多4艘；与此同时，英国海军也将部署1艘“机敏”级攻击核潜艇。

图：弗吉尼亚级潜艇“明尼苏达”号抵达澳大利亚斯特灵基地
这意味着美英将在澳大利亚西海岸形成一支常态化的水下核动力打击力量，也标志着AUKUS核潜艇合作协议从纸面规划正式进入实质落地阶段。
按照AUKUS的长期规划，这只是第一步。2030年代以后，澳大利亚将从美国接收3艘二手“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，后续还将获得5艘SSN-AUKUS级新一代攻击核潜艇，最终建立一支约8艘规模的本国核动力攻击潜艇部队。
从轮换部署到移交装备，再到澳军自主列装，一条清晰的能力递进路线已经铺就。

图：弗吉尼亚级潜艇已经是澳大利亚的常客
美军将核潜艇力量南下澳大利亚，核心动因是关岛单一前沿基地已难以应对当前的水下对抗态势。
长期以来，关岛阿普拉海军基地是美国海军在亚太唯一的核潜艇母港。早在2010年代，为应对中国海军走向远洋，美军就在关岛组建了第15潜艇中队，最初部署5艘“洛杉矶”级攻击核潜艇，主要任务是跟踪监视中国海军航母编队与战略导弹核潜艇。
随着“洛杉矶”级逐步老化退役，2024年首艘“弗吉尼亚”级抵达关岛，开始接替老艇执行前沿部署任务。

图：关岛美军第15中队的5条核潜艇
但关岛基地的局限性越来越突出。首先是地理距离导致其对南海南部的马六甲海峡和巽他海峡的响应太过迟滞。关岛虽然距离巴士海峡和宫古海峡只有2000多公里，但是距离马六甲海峡和巽他海峡等南海关键航道超过了5000公里，这使得核潜艇前往该方向的单程航渡至少需要一周。
随着中国海军航母编队前出大洋常态化、094型战略导弹核潜艇实现全战备值班，关岛的5艘攻击核潜艇需要同时兼顾第一岛链南北多个方向，早已处于分身乏术的状态。按照攻击核潜艇“1艘部署、1艘航渡、1艘维护”的常规战备循环，5艘规模最多只能保证2艘同时在阵位，面对日益增多的监控目标明显力不从心。

图：关岛距离马六甲和巽他海峡太远
更关键的是生存性压力。随着中国远程精确打击能力提升，关岛已完全处于东风-26和长剑1000等“关岛快递”常规火力的覆盖范围内。攻击核潜艇对后勤保障要求极高，需要配套的维修船坞、核废料处理、弹药贮存等一系列固定设施，这些设施目标大、防护弱，战时生存能力较低。
一旦关岛基地受损，美军攻击核潜艇就必须从夏威夷珍珠港出发，横跨9000多公里太平洋才能抵达战区，单程耗时近两周，几乎失去前沿干预能力。因此，寻找第二前沿支点、分散部署风险，就成了美国海军的必然选择。

图：关岛第一时间就会被集火打击
选择澳大利亚珀斯作为第二支点，是美军经过多重考量后的结果。
从政治层面看，澳大利亚是“五眼联盟”核心成员，也是AUKUS三边安全伙伴关系的重要一方，在防务议题上与美国高度一致，在这里建设核潜艇基地几乎没有政治障碍。同时澳大利亚作为发达国家，拥有一定的船舶工业基础与港口配套能力，能够支撑核潜艇的轮换驻泊与基础维护。
对美国而言，让澳大利亚逐步装备核潜艇，还能借助盟友力量分担水下监控压力，缓解自身核潜艇数量不足的困境。
从地理区位看，珀斯的优势十分明显。它位于澳大利亚西南部，距离中国大陆超过6000公里，超出了绝大多数常规中远程弹道导弹与巡航导弹的打击范围，后方安全性远高于关岛。

而且这里也更靠近南海关键航道。珀斯到巽他海峡直线距离约2900公里，到马六甲海峡东口约3700公里，攻击核潜艇以20节静音航速出发，4天半即可抵达巽他海峡监视阵位，5天半可抵达马六甲海峡，比从关岛出发大为缩短，响应效率提升显著。
按照美军的部署逻辑，要在南海方向保持1艘攻击核潜艇常态化存在，考虑到珀斯距离三亚基地约6000公里的航渡距离与人员轮换周期，大致需要4艘核潜艇来维持“部署-航渡-维护”的三循环。这也正是美军计划在珀斯部署4艘“弗吉尼亚”级的直接原因。
随着珀斯基地投入使用，美军在亚太的水下作战体系将从单一的关岛支点，升级为“关岛—珀斯”南北双支点布局。

图：珀斯基地
从分工上看，关岛基地仍将面向第一岛链北段，重点覆盖巴士海峡以北的西太平洋海域，主要监控中国航母编队与战略核潜艇前出太平洋的主要通道；珀斯基地则面向第一岛链南段与东印度洋方向，重点关注巴士海峡以南海域、南海进出印度洋的马六甲、巽他、龙目等关键海峡。必要时两地兵力还可以互相调配、互为备份，形成覆盖更全面的梯次水下监视网络。
到2030年代，随着澳大利亚本土核潜艇部队成军，美英澳三方在关岛、珀斯两个方向的攻击核潜艇总规模可能达到8至12艘。这样的兵力规模，有能力在第一岛链及其周边海域长期保持多艘潜艇活动，一部分用于前沿抵近监控，一部分处于航渡轮换状态，另一部分在基地维护整备，整体部署韧性与持续监控能力将实现质的提升。

图：美澳的算盘
美英澳核潜艇力量的南下部署，无疑会让南海水下斗争进一步升温，也对中国海军的水下攻防体系提出了更高要求。
随着中国航母编队数量增加、战略导弹核潜艇战备值班常态化，我方对于水下护航、反潜警戒与远海水下对抗的需求本就在持续上升。航母编队前出大洋时，需要攻击核潜艇提供水下侧翼警戒与掩护；战略核潜艇出航与归航阶段，也需要防止对方攻击核潜艇抵近跟踪，确保海基核力量的隐蔽性与安全性。对方水下力量密度提升后，这些任务的难度与压力都会相应增加。
总体而言，美英核潜艇进驻珀斯不是一次简单的兵力调动，而是美国亚太水下部署的一次结构性调整。它标志着南海水下对抗的范围正在从第一岛链内向更广阔的东印度洋延伸，也意味着AUKUS框架下的军事一体化正在加速落地。对于中国来说，这既是挑战，也是推动自身水下力量与反潜体系向更远洋、更体系化方向发展的外部动力。